Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2017 года №А27-13035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2017 года Дело N А27-13035/2017
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Тепло", г.Междуреченск Кемеровской области (ОГРН 1114214001681, ИНН 4214033508)
к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Владимиру Алексеевичу, г.Междуреченск Кемеровской области (ОГРНИП 308421435000012, ИНН 421405173663)
о взыскании 105 959 руб.
в отсутствие представителей сторон;
установил:
Публичное акционерное общество "Тепло" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Зайцеву Владимиру Алексеевичу о взыскании 105 959 руб. долга за отпущенную в период с апреля 2016 года по февраль 2017 года тепловую энергию и горячую воду по договору теплоснабжения N 726 от 01.02.2014.
определением арбитражного суда от 22.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 15.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 19.09.2017.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, представил письменные пояснения по делу о подведомственности спора арбитражному суду.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (определения от 22.06.2017, от 15.08.2017 направлялись по адресу регистрации ответчика, месту исполнения договора), явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не известил, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представил, возражений по существу иска не заявил.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.
Судебное заседание проведено судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "Тепло" (12.12.2014 наименование изменено на Публичное акционерное общество "Тепло", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, далее - теплоснабжающая организация, ТСО) и Зайцевым В.А. (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 726 от 01.02.2014.
В соответствии с условиями договора ТСО обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (для отопления и горячего водоснабжения) от сетей ТСО на ее границе, а потребитель обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).
Объектом теплоснабжения являются здание склад-сауна, расположенное по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Кузнецкая, 25а, строение 3.
Количество тепловой энергии определяется по приборам учета, показания которых потребитель передает ТСО до 27 числа текущего календарного месяца (пункты 5.1, 5.2 договора).
В случаях, установленных в пункте 5.7 договора, количество тепловой энергии и горячей воды производится ТСО расчетным путем.
Расчеты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и указываются в Приложении N 1 к договору (пункт 6.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.3 договора окончательный расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце потребитель обязан произвести до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО или иным способом, установленным действующим законодательством.
Договор вступает в силу с 01.02.2014 и действует до 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункты 12.1. -12.2. договора).
Из материалов дела следует, что в период с апреля 2016 года по февраль 2017 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 115 506 руб. 44 коп., что подтверждается актами N 2216 от 30.04.2016, N 3052 от 31.05.2016, N 3843 от 30.06.2016, N 4143 от 31.07.2016, N 4765 от 31.08.2016, N 5475 от 30.09.2016, N 5876 от 31.10.2016, N 6681 от 30.11.2016, N 7388 от 30.12.2016, N 132 от 31.02.2017, N 876 от 28.02.2017.
Предъявленные к оплате счета-фактуры с аналогичными номерами и датами на общую сумму 115 506 руб. 44 коп. в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не в полном объеме.
Всего задолженность ответчика за период с апреля 2016 года по февраль 2017 года составила 105 959 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии явилось основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.
В силу пункта 9 статьи 15 Закона N 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Объем поставленных коммунальных ресурсов определен истцом расчетным способом согласно приложению N 1 к договору (л.д. 10), стоимость - на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 15.12.2015 NN 841, 842, 843, от 13.12.2016 NN 461, 462, 463.
Доказательства погашения долга ответчиком в полном объеме не представлены.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу регистрации, чем принял на себя риск наступления последствий.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по февраль 2017 года в размере 105 959руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ.
Поскольку ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя, наименование объекта теплоснабжения (склад-сауна), а также условия заключенного договора теплоснабжения в отношении здания как отдельного объекта теплоснабжения позволяют суду прийти к выводу о том, что спор связан с предпринимательской деятельностью ответчика, и, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о подведомственности спора арбитражному суду в соответствии частями 1, 2 статьи 27 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Алексеевича, г. Междуреченск Кемеровской области в пользу Публичного акционерного общества "Тепло", г. Междуреченск Кемеровской области 105 959 руб. долга, 4 179 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка