Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-1291/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-1291/2015
Резолютивная часть определения оглашена 23 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле поданное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", город Новокузнецк заявлением арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, вопрос об утверждении конкурсного управляющего,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", город Новокузнецк ИНН 4217144848, ОГРН 1124217004614 (далее - ООО "ГУК", должник), признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Определением суда от 20 июля 2015 года конкурсным управляющим должника утверждён Токмашев Евгений Тимофеевич.
Срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 20 февраля 2018 года.
Токмашев Евгений Тимофеевич 18 декабря 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "ГУК".
Определением суда от 12 декабря 2017 года после заявление принято к производству и на 23 января 2018 года назначено судебное заседание по его рассмотрению, а также по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ, с пунктами 14, 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив материалы дела, суд признал заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
При этом, как разъяснено в пункте 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", наличие в производстве арбитражного суда ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, а равно жалобы на его действия (бездействие) не может служить препятствием для своевременного рассмотрения поданного таким конкурсным управляющим заявления об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 144 Закона о банкротстве заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Исходя из вышеприведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений Президиума ВАС РФ одним из оснований освобождения конкурсного управляющего от возложенных на него в деле о банкротстве обязанностей является наличие заявления конкурсного управляющего.
Арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
В соответствии с указанными положениями закона право арбитражного управляющего на освобождение от исполнения своих обязанностей не может быть ограничено.
На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление Токмашева Е.Т. и освобождает его от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Абзац второй пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, согласно которому одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ (начало действия 15.07.2016).
При этом пунктом 19 статьи 21 данного Закона, переходные положения предусматривают, что к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Процедура конкурсного производства в отношении ООО "ГУК" открыта 20 июля 2015 года, следовательно, абзац второй пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в рассматриваемом случае применению не подлежит.
В силу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации (пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве).
Таким образом, порядок утверждения арбитражного управляющего после отстранения или освобождения предыдущего арбитражного управляющего регламентирован Законом о банкротстве.
Судом установлено, что собрание кредиторов, назначенное на 25 декабря 20178 года, организованное с целью решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
Исходя из приведённых выше норм права у собрания кредиторов ООО "ГУК" в течение десяти дней с даты освобождения Токмашева Е.Т. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имеется возможность представить решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должником.
В случае не представления собранием кредиторов в установленный срок решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ранее союз "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих") - саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный Токмашев Е.Т., при наличии на то согласия членов саморегулируемой организации, представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ГУК".
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебного разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 20.3, 60, 61, 143, 144, 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 158 (часть 5), 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление. Освободить арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания", город Новокузнецк.
Обязать Токмашева Евгения Тимофеевича в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Отложить судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Специализированное управление по наладке электротехнического оборудования", город Кемерово в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 февраля 2018 года в 11 часов 50 минут. Судебное заседание состоится по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N2202.
Предложить собранию кредиторов в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения представить в арбитражный суд протокол собрания кредиторов с решением об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий ООО "ГУК".
При непредставлении собранием кредиторов в установленный срок решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (ранее союз "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих") - саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный Токмашев Евгений Тимофеевич, при наличии на то согласия членов саморегулируемой организации, представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ГУК".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка