Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-12901/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-12901/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про" (ООО "КапиталИнвест-Про", должник, ОГРН 1144205016152, ИНН 4205295874, адрес: 650051, Кемеровская область, город Кемерово, улица Камышинская, 2, корпус А, помещение 35, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 17 июля 2017 года. Определением от 30 января 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 января 2017 года) конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест-Про" утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 26 от 11 февраля 2017 года и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11 февраля 2017 года.
В арбитражный суд 09 октября 2017 года в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего должника Раскина Анатолия Борисовича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "КапиталИнвест-Про".
Определением суда от 12 апреля 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, в судебном заседании, назначенном на 09 ноября 2017 года, объявлен перерыв до 11 ноября 2017 года. Одновременно на эти же дату и время назначено судебное разбирательство по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника. Судебные разбирательства откладывались.
По итогам судебного заседания, состоявшегося 21 ноября 2017 года, заявление управляющего удовлетворено, Раскин А.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "КапиталИнвест-Про".
В настоящее судебное заседание конкурсные кредиторы, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд рассмотрел вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника и пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Особенности утверждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника в ситуации освобождения предыдущего арбитражного управляющего от своих обязанностей, предусмотрены пунктами 6, 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов ООО "КапиталИнвест-Про" от 20.10.2017 года с повесткой дня - "определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий". Материалы по проведению собрания кредиторов.
Судом исследованы документы по собранию кредиторов должника. Из текста протокола собрания, бюллетеней для голосования, журнала регистрации участников следует, что на собрании кредиторов были зарегистрированы: представитель Федеральной налоговой службы, представитель ООО "ТоНар", представитель ООО "Пир", представитель ООО "Пирамида", обладающие в совокупности голосами в количестве равном 108 849 497,44 рублей, что составляет 84 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
На собрании кредиторов, большинством голосов от общего числа голосов присутствующих - 98,7%, принято решение определить кандидатуру Пиминова Максима Анатольевича, члена ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" для утверждения конкурсным управляющим должника.
В соответствии со статей 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд считает собрание кредиторов от 25 августа 2017 года правомочным. Решение собранием кредиторов принято в соответствии с его компетенцией.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В материалы дела в электронном виде 07.11.2017 года ассоциацией арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих" представлена кандидатура Пиминова Максима Анатольевича и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.
Согласно представленным названной саморегулируемой организацией сведениям (исх. N 10/2855-2017 от 03 ноября 2017 года) кандидатура арбитражного управляющего Пиминов Максим Анатольевич соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве (Постановление ВАС РФ от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Пиминов Максим Анатольевич имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН 420700137893, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11864, адрес для направления корреспонденции: 650066, город Кемерово, ОПС 66, а/я 5200, является членом ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника суд исходит из действительности решения собрания кредиторов, поскольку оно не было оспорено.
Доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Пиминова Максима Анатольевича требованиям, установленным Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступило, лицами участвующими в судебном заседании не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить Пиминова Максима Анатольевича конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.
Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про", город Кемерово Кемеровской области Пиминова Максима Анатольевича, ИНН 420700137893, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11864, адрес для направления корреспонденции: 650066, город Кемерово, ОПС 66, а/я 5200, члена ассоциации арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка