Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-12901/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-12901/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Губич Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без лиц, участвующих в деле, заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб Кемерово", город Кемерово об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про" (ООО "КапиталИнвест-Про", должник, ОГРН 1144205016152, ИНН 4205295874, адрес: 650051, Кемеровская область, город Кемерово, улица Камышинская, 2, корпус А, помещение 35, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 17 июля 2017 года. Определением от 30 января 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 23 января 2017 года) конкурсным управляющим ООО "КапиталИнвест-Про" утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 26 от 11 февраля 2017 года и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11 февраля 2017 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Кемерово", город Кемерово Кемеровской области, ОГРН 1114205002669, ИНН 4205215910 (ООО "Футбольный клуб "Кемерово", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО "КапиталИнвест-Про". Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 51 630 000 рублей основного долга.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось. Суд обязал кредитора предоставить надлежащим образом заверенную копию решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2017 по делу N 2-1165/2017 и доказательства исполнения данного решения ответчиком Фатеевой О.И. в части возврата недвижимого имущества в пользу ООО "Футбольный клуб "Кемерово". Явка заявителя в судебное разбирательство признана обязательной.
Вместе с тем, заявитель дважды не явился в судебное заседание, истребованные судом документы не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил.
В судебном заседании, состоявшемся 23.10.2017, конкурсный управляющий, не настаивал на рассмотрении заявления по существу, пояснил, что не располагает сведениями о вступлении решения суда в законную силу. Судебное разбирательство по настоящему заявлению было отложено на 13 ноября 2017 года, суд обязал повторно заявителя представить к судебному заседанию надлежащим образом заверенную копию решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2017 по делу N 2-1165/2017 и доказательства исполнения данного решения ответчиком Фатеевой О.И. в части возврата недвижимого имущества в пользу ООО "Футбольный клуб "Кемерово". Признал явку кредитора обязательной.
В настоящее судебное заседание кредитор, конкурсный управляющий не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких либо заявлений, ходатайств не представлено, документов, запрошенных судом, заявитель не представил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Из материалов дела следует, что требование заявителя основаны на вступившем в законную силу определении от 26.12.2016 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15295/2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 12.04.2017, которым признан недействительной сделкой договор купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения площадью 1214 кв.м. кадастровый номер: 54:35:064280:1045, расположенного по адресу: г. Новосибирск улица Планировочная,56) от 20 ноября 2014 года, заключенный между ООО "КапиталИнвест-Про" и ООО "Футбольный клуб "Кемерово". Применены последствия недействительности сделки. С ООО "КапиталИнвест-Про" в конкурсную массу ООО "Футбольный клуб "Кемерово" взысканы денежные средства в сумме 51630000 рублей. С ООО "КапиталИнвест-Про" в пользу ООО "Футбольный клуб "Кемерово" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с заявлением. В ходе рассмотрения настоящего заявления от конкурсного управляющего должника поступила ксерокопия решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 09.06.2017, не вступившего в законную силу, которым удовлетворены требования ООО "Футбольный клуб "Кемерово" в лице конкурсного управляющего к Фатеевой Ольге Николаевне, ООО "Недвижимость", ООО "КапиталлИнвестПро" о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Признан недействительным договор купли-продажи от 27.05.2015, заключенный между ООО "КапиталлИнвестПро" и ООО "Недвижимость", признан недействительным договор купли-продажи от 29.02.2016 между ООО "Недвижимость" и Фатеевой О.Н. Истребовано из незаконного владения Фатеевой О.Н. в пользу ООО "Футбольный клуб "Кемерово" нежилое помещение 1214 кв.м. кадастровый номер: 54:35:064280:1045, расположенного по адресу: г. Новосибирск улица Планировочная,56).
Таким образом, исполнение Фатеевой О.Н. названного решения суда исключает право требование ООО "Футбольный клуб "Кемерово" к должнику.
Судом запрошены от заявителя: надлежащим образом заверенная копия указанного решения с отметкой о вступлении его в законную силу, а также доказательство исполнения решения Фатеевой О.Н.
Однако заявитель перестал являться в судебные заседания, запрошенные судом документы не представил.
Согласно части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из разъяснений Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 13 Постановления пленума N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
Так, ООО "Футбольный клуб "Кемерово" повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению своего заявления о включении требований в реестр, в том числе, и по вызову суда, не заявило ходатайство о рассмотрении требований в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Должник в лице конкурсного управляющего не требует рассмотрения заявления кредитора по существу.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить это заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить заявление общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб Кемерово", город Кемерово об установлении требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КапиталИнвест-Про", город Кемерово без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка