Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2017 года №А27-12750/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А27-12750/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорохиной Н.И., при участии финансового управляющего Власова В.А., определение суда от 18 января 2017 года, паспорт; представителя Лукашева А.С. - Вениаминова В.А., доверенность от 05 октября 2015 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Александровича, город Междуреченск к Гусеву Олегу Валентиновичу, город Междуреченск о признании сделки недействительной,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2015 года (решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2015 года) индивидуальный предприниматель Новиков Сергей Александрович, СНИЛС 124-026-307 02, ИНН 421400199883, зарегистрированный по адресу: 652870, город Междуреченск, проспект Коммунистический, 1-26, (далее - ИП Новиков С.А., должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Целлер Андрей Иванович. Судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника назначено на 12 апреля 2016 года.
Определением от 18 января 2017 года Целлер Андрей Иванович освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим утвержден Власов Евгений Николаевич.
Указанные сведения опубликованы 16 января 2016 года в газете "Коммерсантъ" года N 05 и 14 января 2016 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) N 871961.
В связи с истечением срока процедуры он был продлен и на 14 ноября 2017 года назначено судебное разбирательство по отчету.
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 июля 2017г. года поступило заявление финансового управляющего должника о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи автотранспорта от 28 октября 2014 года, заключённого между должником (продавец) и Гусевым Олегом Валентиновичем (покупатель).
В качестве правового обоснования требований заявителем указаны пункты 1, 2 статьи 61.2, 61.8, 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 03 октября 2017 года после оставления без движения заявление принято к производству. Судебное разбирательство назначено на 13 ноября июня 2017 года.
26 октября 2017 года к участию в обособленном споре, по рассмотрению заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: привлечена Веденеева Нелли Алексеевна (Тверская область, город Ржев, ул. Гагарина, 63-68)
Ко дню судебного заседания от Новикова С.А. и Веденеевой Н.А. поступили отзывы по существу заявленных требований, согласно которым требования финансового управляющего удовлетворению не подлежат.
Судебное разбирательство отложено на 05 декабря 2017 года для представления дополнительных документов.
Ответчики явку в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени его проведения извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что не препятствует проведению судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.
К судебному заседанию поступили затребованные от ГИБДД документы.
Из представленных документов следует, что должник 28 октября 2014 года реализовал Гусеву О.В. автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2007 года выпуска.
Управляющий указал на неравноценность данной сделки, в связи с отсутствием в договоре сведений о его стоимости.
Должник, возражая на заявление управляющего, представил в материалы дела расписку о получении от Гусева О.В. в счет оплаты стоимости автомобиля 550 000 рублей.
Конкурсный управляющий настаивает на неравноценном встречном исполнении и представил в материалы дела отчет рыночной стоимости спорного автомобиля, которая по состоянию на 28 октября 2014 года составила 685 000 рублей.
Из полученных документов следует, что Гусев О.В. после приобретения автомобиля передал его в аренду Новиковой Елене Владимировне - бывшей супруге должника по договору N 1 (Т. 22 л.д. 77-79).
Также, Гусев О.В. 13 октября 2014 года выдает на имя должника доверенность на распоряжение спорным автомобилем с правом управления им.
В подтверждение владения должником после отчуждения спорного автомобиля также представлены документы ГИБДД о привлечении должника к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, совершенных на спорном автомобиле после продаже его Гусеву О.В.
Учитывая названные обстоятельства, суд выносит на обсуждение вопрос о добросовестном поведении сторон спорной сделки - должника и Гусева О.В. при её совершении, в том числе для каких целей Гусев О.В. приобретал автомобиль, в связи с чем он в последующем передан в аренду бывшей супруге должника - Новиковой Е.В.
На основании установленных в ходе настоящего судебного заседания обстоятельств, суд на основании части 1 статьи 51 АПК РФ привлекает третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Новикову Елену Владимировну и обязывает её представить письменные обоснования использования спорного автомобиля по договору аренды и управление этим автомобилем в период его нахождения в аренде у Новиковой Е.В. - должнику.
В связи с чем судебное разбирательство откладывается.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в обособленном споре по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Александровича, город Междуреченск к Гусеву Олегу Валентиновичу, город Междуреченск о признании сделки недействительной в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Новикову Елену Владимировну (652870, Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Пушкина, 37-2).
Отложить судебное разбирательство заявление финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Новикова Сергея Александровича, город Междуреченск о признании сделки недействительной на 15 января 2018 года 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-54, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Новикову С.А., Гусеву О.В. представить обоснования реализации и приобретения спорного автомобиля, при том, что он фактически остался в распоряжении должника; обоснования его передаче Новиковой Е.В., при том, что автомобилем продолжал пользоваться должник.
Новиковой Е.В. представить копию паспорта; отзыв на заявление и обоснование использования спорного автомобиля по договору аренды и управление этим автомобилем в период его нахождения в аренде у Новиковой Е.В. должником.
Определение может быть обжаловано в части отказа в привлечении третьего лица в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка