Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 марта 2018 года №А27-12748/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А27-12748/2012
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Бурдюг И.А., при участии конкурсного управляющего Дьяченко М.В.. определение суда от 20 июля 2016 года: представителя арбитражного к управляющего Якуповой Н.П., доверенность от 5 марта 2018 года; представителя Администрации города Прокопьевска Мягких А.Г., доверенность от 29 декабря 2017 года: представителя Федеральной налоговой службы Гладышева А.А., доверенность от 6 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство", город Прокопьевск о понуждении органа местного самоуправления к принятию имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2012 года муниципальное унитарное предприятие "Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство" (далее - МУП "ПТХ", должник) ОГРН 1104223001300 ИНН 4223713002) признано банкротом и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шереметьев Николай Юрьевич. Определением суда от 20 июля 2016 года Шереметьев Н.Ю. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением суда этой же даты конкурсным управляющим МУП "ПТХ" утверждена Дьяченко Марина Владимировна.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался и на 06 февраля 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий 21 ноября 2017 года в соответствии со статьей 148 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в арбитражный суд с заявлением о понуждении Администрации города Прокопьевска и Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к принятию следующего имущества должника: котельные N 18, N 34, N 89, N 86, горбольницы N 4, школы N 63, N 66, N 16, N 30а, N 87, N 26, N 93, N 3, N 36; теплосети, теплотрассы: п. Спиченково, котельной N 86, котельной N 47, котельной N 3, котельной N 15, котельной N 17, котельной N 93, котельной N 9, котельной N 18, котельной N 34, котельной N 89, не проданного на торгах.
Определением суда от 24 ноября 2017 года заявление принято к производству и на 19 декабря 2017 года назначено судебное заседание, которое откладывалось до 18 января 2018 года, 6 февраля 2018 года 6 марта 2018 года.
КУМИ города Прокопьевска, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 - 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в суд не обеспечил.
До судебного заседания в суд от конкурсного управляющего поступил перечень подлежащего передаче в муниципальную собственность имущества должника с указанием информации о проведении торгов.
Администрацией города Прокопьевска в суд направлен отзыв на заявление, в котором она просит установить срок передачи имущества не ранее 1 июня 2018 года.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявление, уточнив его в части органа, которому надлежит передать имущество. Ссылаясь на положения статьи 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий просил обязать Администрацию города Прокопьевска принять непроданное на торгах имущество должника.
Представитель Администрации города Прокопьевска на заявленные требования не возразил, просил установить срок передачи объектов не ранее 1 июня 2018 года.
Представитель Федеральной налоговой службы заявил об обоснованности требований конкурсного управляющего.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Заявление конкурсным управляющим подано на основании статьи 132 Закона о банкротстве, предусматривающей порядок реализации имущества, не включаемого в конкурсную массу, в том числе социально значимых объектов. Объекты, указанные конкурсным управляющим в рассматриваемом заявлении, являются социально-значимыми. Законом о банкротстве определены особые условия их передачи органам местного самоуправления.
Пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве предусмотрено, что социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации и иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса. Обязательными условиями конкурса по продаже указанных объектов являются обязательства покупателей обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а также выполнение иных устанавливаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательств.
В случае, если социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации или объекты коммунальной инфраструктуры не были проданы в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, дальнейший порядок их продажи устанавливается собранием кредиторов или комитетом кредиторов, в том числе посредством проведения новых торгов, посредством публичного предложения в порядке, установленном статьей 139 настоящего Федерального закона, или приглашения делать оферты в течение тридцати дней с даты опубликования соответствующего сообщения.
Социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы (пункт 5 статьи 132 Закона о банкротстве).
Передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.
Из материалов дела судом установлено, что конкурсным управляющим были совершены последовательно все действия по продаже имущества, указанного конкурсным управляющим для передачи муниципалитету. Проведенные торги признаны несостоявшимися. Конкурсный управляющий по мере завершения процедуры торгов письмами от 18 января 2016 года, 13 июля 2016 года. 7 ноября 2016 года. 19 января 2017 года уведомлял собственника имущества о необходимости принятия имущества в муниципальную собственность.
В связи с тем, что собственником имущества никаких действий по принятию спорных объектов не было принято, конкурсным управляющим подано рассматриваемое заявление.
Суд установлено, что конкурсным управляющим выполнены мероприятия, предшествующие принятию решения о передаче непроданного имущества должника органу местного самоуправления.
Поскольку Закон о банкротстве предусматривает принятие не проданного в ходе процедуры банкротства социально значимого имущества должника органом местного самоуправления, заявление конкурсного управляющего о передаче и о понуждении Администрации города Прокопьевска к принятию не реализованного имущества должника суд признает обоснованным.
Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что в суд не представлено документов, опровергающих отнесение имущества к социально значимому и исключающих возможность применения к его реализации положений статьи 132 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 60, 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Обязать Администрацию города Прокопьевска принять в муниципальную собственность следующие непроданные на торгах социально-значимые объекты МУП ""Прокопьевское теплоснабжающее хозяйство":
N п/п
Наименование объекта
Адрес объекта
Протокол I торгов
Протокол повторных торгов
Сведения о направлении акта приема-передачи
1.
Котельная N 18
ул. Ветеранов, 18
N 2259 от 02.11.2015 г.
N 2282 от 14.12.2015 г.
Письмо от 18.01.2016 г. N8
2.
Котельная N 34
ул. Прокопьевская, 34
N 3406 от 03.05.2016 г.
N 2428 от 26.06.2016 г.
Письмо от 13.07.2016 г. N55
3.
Котельная N 89
ул. Боксерная, 21
N 3407 от 03.05.2016 г.
N 2429 от 26.06.2016 г.
Письмо от 13.07.2016 г. N 55
4.
Котельная N 86
ул. Мурманская
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
5.
Котельная горбольницы N4
ул. Прокопьевская, 54
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
6.
Котельная школы N 63
ул. Главная, 274
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
7.
Котельная школы N 66
ул. Ярославская, 29
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
8.
Котельная N 16
ул. Печерская,4
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N 78
9.
Котельная N 30а
ул. Тюленевка,6
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
10.
Котельная N 87
ул. Кучина, 9
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
11.
Котельная N 26
ул. Проспектная,111
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
12.
Котельная N 93
ул. Линейная, 28
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
13.
Котельная N 3
ул. Маганак, 47
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
14.
Котельная N 36
пер. Разъездной, 9а
N 2467 от 05.09.2016 г.
N 2492 от 17.10.2016 г.
Письмо от 07.11.2016 г. N78
15.
Тепловая сеть п. Спиченково
от котельной N 36 пер. Разъездной. 9а
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
16.
Теплосети котельной N 86
от котельной N 86
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
17.
Теплотрассы котельной N47
от котельной N 47
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
18.
Теплотрасса котельной N 3
от котельной N 3
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
19.
Теплотрасса котельной N 15
от котельной N 15
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
20.
Теплотрасса котельной N 17
от котельной N 17
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
21.
Теплотрасса котельной N93
от котельной N 93
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
22.
Теплотрасса котельной N9
от котельной N 9
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
23.
Теплотрасса котельной N 18
от котельной N 18
N2512 от 14.11.2016г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
24.
Теплотрассы котельной N34
от котельной N 34
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
25.
Теплотрассы котельной N89
от котельной N 89
N2512 от 14.11.2016 г.
N 2563 от 09.01.2017 г.
Письмо от 19.01.2017 г. N 10
Установить срок передачи объектов не позднее 1 июня 2018 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.С. Димина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка