Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-1274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-1274/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
рассмотрев поданное в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибтехбизнес", город Мыски, Кемеровская область заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлбизнестраст", город Новокузнецк Кемеровской области о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Сибтехбизнес", город Мыски, Кемеровская область (ОГРН 1134214000634, ИНН 4214035590, ООО "Сибтехбизнес", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 11 августа 2017 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 07 августа 2017 года. Конкурсным управляющим ООО "Сибтехбизнес" утвержден Анников Игорь Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22 апреля 2017 года.
Определением от 07 августа 2017 года (в полном объеме изготовлено 10 августа 2017 года) производство по делу о банкротстве ООО " Сибтехбизнес" приостановлено до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО "Сибтехбизнес" о привлечении бывшего руководителя должника - Фоминых Алексея Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением суда от 31 августа 2017 года производство по делу о банкротстве ООО "Сибтехбизнес" возобновлено, судебное разбирательство назначено на 23 октября 2017 года.
Определением суда от 23 октября 2017 года срок конкурсного производства в отношении ООО "Сибтехбизнес" продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 15 января 2018 года.
Определением суда от 16 января 2018 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 29 мая 2018 года.
В арбитражный суд 22 января 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Металлбизнестраст", город Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "Металлбизнестраст", заявитель), ОГРН 1154217006085, ИНН 4217173285 о принятии обеспечительных мер. Ссылаясь на статьи 91-93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель просит суд применить в отношении должника - ООО "Сибтехбизнес" обеспечительную меру в виде запрета арбитражному управляющему - Анникову Игорю Владимировичу проводить собрание кредиторов ООО "Сибтехбизнес", назначенное на 29 января 2018 года, с повесткой дня "Утверждение порядка продажи имущества ООО "Сибтехбизнес"", до момента рассмотрения заявления ООО "Металлбизнестраст" о процессуальной замене кредитора - ООО "ТСКК", ОГРН 1134217008166, ИНН 4217157653 на его правопреемника - ООО "Металлбизнестраст".
Изучив заявление ООО "Металлбизнестраст" и приложенные к нему документы, суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Согласно частям 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 АПК РФ к обеспечительным мерам относится запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что согласно информации размещенной на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве на 29 января 2018 года назначено проведение собрания кредиторов ООО "Сибтехбизнес" с повесткой дня: 1. "Утверждение порядка продажи имущества ООО "Сибтехбизнес".
Заявитель полагает, что решения, принятые на собрании кредиторов должника по вопросу, указанному в повестке собрания кредиторов нарушат права и интересы ООО "Металлбизнестраст" как кредитора.
В соответствии с частями 1 - 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Перечень оснований, приведенных в части 2 статьи 90 АПК РФ, является исчерпывающим.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель обязан обосновать необходимость принятия обеспечительных мер.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью второй статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование принятия обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов заявитель ссылается на то, что не сможет принять участие в собрании кредиторов, назначенном на 29 января 2018 года, поскольку заявление о замене кредитора назначено судом к рассмотрению на 30 января 2018 года. Без прохождения процедуры процессуального правопреемства ООО "Металлбизнестраст" не может реализовать свое право как кредитора должника на участие в данном собрании и, соответственно, лишается права защиты своих интересов посредством голосования на данном собрании.
ООО "Металлбизнестраст" 29 декабря 2017 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве ООО "Сибтехбизнес". Заявитель просит произвести замену кредитора в деле о банкротстве ООО "Сибтехбизнес" с ООО "ТСКК", ОГРН 1134217008166, ИНН 4217157653 на ООО "Металлбизнестраст" с суммой требований в размере 774273, 61 рублей, в связи с заключенным договором уступки права требования от 13 ноября 2017 года. Определением суда от 15 января 2018 года заявление принято, судебное заседание назначено на 30 января 2018 года.
Таким образом, процессуальная замена кредитора в реестре требований кредиторов судом еще не произведена.
Однако, указанное обстоятельство не препятствует цессионарию участвовать в собрании кредиторов по доверенности цедента или на условиях, определенных соглашением с ним. Указанный подход соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении N 308-ЭС14-7166(4) от 17 мая 2017 года.
Исходя из принципа добросовестности (ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) до проведения процессуальной замены лицо, включенное в реестр требований кредиторов, обязано выдать приобретателю требования доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя.
Принятие обеспечительной меры в виде запрета проведения собрания кредиторов означает воспрепятствование выполнению конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством (статья 12 Закона о банкротстве, Общие правила подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собрания кредиторов и заседаний комитета кредиторов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56), а также влечет нарушение охраняемых законом прав кредиторов должника, что недопустимо. Обеспечительные меры в заявленном виде могут привести к затягиванию процедуры банкротства и причинить вред имущественным правам других кредиторов.
Кроме того, обеспечительная мера в виде запрета проведения собрания кредиторов препятствует иным кредиторам должника осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего, получать информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, что противоречит требованиям статьи 143 Закона о банкротстве.
Помимо этого, в реестр требований кредиторов ООО "Сибтехбизнес" включены требования ФНС России в размере 7 167 179, 99 рублей основного долга, размер которых в процентом соотношении превышает размер требований кредитора - ООО "ТСКК". Принятие решений большинством голосов отвечает принципу принятия решений кредиторами, установленному Законом о банкротстве.
Закон о банкротстве (пункт 4 статьи 15) гарантирует защиту интересов кредиторов должника, в том числе заявителя, в случае нарушения их прав и законных интересов решениями, которые могут быть приняты на собрании 29 января 2018 года.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 46 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 90, 91, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Металлбизнестраст", город Новокузнецк Кемеровской области в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка