Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-12725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-12725/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя Фокеева А.А. - Гоненко И.С., доверенность от 10.07.2017 года, паспорт; финансового управляющего Калининой А.В., определение суда от 01.08.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года) в отношении Фокеева Андрея Анатольевича (Фокеев А.А., 27 января 1986 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, СНИЛС 108-686-427-87, ИНН 421406954003, место жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, дом 50, квартира 82, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 14 ноября 2017 года, финансовым управляющим утверждена Калинина Анастасия Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении требований кредитора. Заявитель просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника 12 450,89 рублей основного долга, в третью очередь реестра требований кредиторов должника 98 443,55 рублей основного долга, учесть отдельно в реестре и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов задолженность по пени в размере 10 286,13 рублей, по штрафам в размере 500 рублей.
Определением суда заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление кредитора в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель должника, финансовый управляющий на требования кредитора не возразили.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени.
Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обеспечивающим представление требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, в делах о банкротстве и в процедурах банкротства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства". Следовательно, уполномоченный орган вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 20.06.2017 года (дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника) у должника имеется задолженность перед уполномоченным органом по обязательным платежам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В обоснование заявленного требования и в подтверждение применения мер принудительного взыскания уполномоченным органом представлены: декларация ЕНВД за 3 квартал 2016 года; налоговое уведомления N94199196 от 27.08.2016, N44192426 от 30.08.2017, N94199196 от 27.08.2016; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 30.05.2017 года N1317,от 27.12.2016 N4899, от 07.10.2015 N29903,от 18.12.2016 N10998; требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 19.09.2016 N052S01160198740, расчет задолженности.
Суд оценил в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 71 АПК РФ документы, представленные в подтверждение суммы долга, установил, что представленных в материалы дела документов достаточно для определения состава и размера задолженности.
Поскольку доказательства погашения суммы задолженности не представлены, обязательство возникло до даты возбуждения производства по делу и подтверждено документально, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, суд признаёт требования уполномоченного органа к должнику в заявленном размере обоснованными.
При этом, заявленные требования, в части основного долга, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
В связи с изменениями, внесенными в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Налоговый кодекс Российской Федерации, признанием не подлежащими применению положения пункта 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (Обзор), изменен порядок удовлетворения требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В соответствии с пунктом 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, требования Федеральной налоговой службы страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 450,89 рублей основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника (статьи 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования Федеральной налоговой службы в размере 98 443,55 рублей основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (статьи 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования уполномоченного органа по пени в размере 10 286,13 рублей, по штрафам в размере 500 рублей подлежат учету в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137, 213.1, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 12 450,89 рублей основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область.
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 98 443,55 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника-гражданина Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область требования Федеральной налоговой службы по пени в размере 10 286,13 рублей, по штрафам в размере 500 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка