Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года №А27-12725/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N А27-12725/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии финансового управляющего Калининой А.В., определение суда от 08 августа 2017 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития", город Екатеринбург, Свердловская область об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года) в отношении Фокеева Андрея Анатольевича (Фокеев А.А., 27 января 1986 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, СНИЛС 108-686-427-87, ИНН 421406954003, место жительства: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, дом 50, квартира 82, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 14 ноября 2017 года, финансовым управляющим утверждена Калинина Анастасия Владимировна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 26 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 16 октября 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития", город Екатеринбург, Свердловская область (ОГРН 1026600000350, ИНН 6608008004, ПАО КБ "УБРИР", кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов по кредитному договору N92880468 от 25 сентября 2014 года в сумме 1 728 963 руб. 26 коп., в том числе 1 002 199 руб. 36 коп. основного долга, 579 150 руб. 72 коп. процентов, 147 613 руб. 18 коп. пени, как обеспеченные залогом.
Определением суда от 23 октября 2017 года заявление ПАО КБ "УБРиР" принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 ноября 2017 года.
В судебное заседание заявитель, должник не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий пояснила, что решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 июня 2015 года по делу N 2-1674/2015 обращено взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, город Междуреченск, проспект 50 лет Комсомола, 50, 82, принадлежащую Фокеевой Татьяне Александровне на праве собственности. Указанная квартира является предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору N 92880468, заключенного между ПАО "УБРиР" и Фокеевым А.А. В рамках исполнительного производства ПАО "УБРиР" принято решение об оставлении имущества за собой. Следовательно, в реестр требований кредиторов поручителя подлежит сумма меньше, чем заявлена банком. Заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по заявлению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд счел возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления ПАО "УБРиР" письменных пояснений относительно заявленных финансовым управляющим возражений.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития", город Екатеринбург, Свердловская область об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Фокеева Андрея Анатольевича, город Междуреченск, Кемеровская область, до 04 декабря 2017 года 13 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
ПАО "УБРиР" представить в арбитражный суд отзыв на возражения финансового управляющего, расчет суммы требований с учетом обращения взыскания на предмет залога.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка