Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-12723/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-12723/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А..,
при участии финансового управляющего Калининой А.В., определение суда от 21.07.2017 года, паспорт; представителя заявителя Сафроновой Е.Ю., доверенность от 10.03.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Мунзарова Марата Рашитовича, город Осинники, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 17 июля 2017 года) в отношении Мунзарова Марата Рашитовича (Мунзаров М.Р., должник, 15 мая 1968 года рождения, место рождения: город Осинники Кемеровской области, СНИЛС N040-430-689-13, ИНН 422203747878, место регистрации: Кемеровская область, город Осинники, улица Ефимова, дом 21,квартира 22) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 13 ноября 2017 года. Финансовым управляющим утверждена Калинина Анастасия Владимировна. Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21 июля 2017 года и опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 августа 2017 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва (ОГРН1027700132195, ИНН 7707083893, ПАО Сбербанк, кредитор) об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в размере 94 035 руб. 56 коп. по кредитной карте MasterCard Credit Momentum, из них 92 676 руб. 90 коп. - основной долг, 1 358 руб. 66 коп. - проценты.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал.
Финансовый управляющий на требования не возразил.
Заслушав представителя кредитора, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования к должнику предъявлены заявителем в установленный Законом о банкротстве срок. В установленный пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве срок возражения на требования кредитора в арбитражный суд не предъявлялись.
Из материалов дела следует, что между ПАО "Сбербанк России" и должником заключен кредитный договоры, выдана кредитная карта N4854630101543166 с лимитом 6 000 рублей с процентной ставкой 28,79% годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum по состоянию на 17.07.2017 года составила 94 035 руб. 56 коп., из них 92 676 руб. 90 коп. - основной долг, 1 358 руб. 66 коп. - проценты.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обоснование заявления кредитором представлены: заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты,, выписка по счету, расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С даты признания должника банкротом, срок исполнения указанного обязательства считается наступившим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требование кредитора по основному долгу возникло до возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому не может быть квалифицировано как текущие платежи.
Неустойка рассчитана по состоянию на дату введения процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва в размере 94 035,56 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника - гражданина Мунзарова Марата Рашитовича, город Осинники, Кемеровская область.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка