Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17 ноября 2017 года №А27-12722/2017

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-12722/2017
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2017 года.
В полном объеме решение изготовлено 17 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Фаттаховой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., при участии финансового управляющего Гудникова А.Е., определение от 01 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Патракеевой Ульяны Владимировны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года) в отношении Патракеевой Ульяны Владимировны (31 марта 1983 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС 183-643-670 84, ИНН 420213350532, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, дом 47, квартира 36, Патракеева У.В., должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 14 ноября 2017 года, финансовым управляющим утвержден Гудников Александр Евгеньевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N142 от 05 августа 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 03 августа 2017 года.
Ко дню судебного разбирательства от финансового управляющего в арбитражный суд поступили протокол собрания кредиторов N 03/11/2017 от 03 ноября 2017 года, отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, проект плана реструктуризации долгов Патракеевой У.В.
Конкурсные кредиторы и должник явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, просил предоставить должнику отсрочку на один месяц для внесения должником денежных средств в депозит суд в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре банкротства.
Заслушав пояснения финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
Из отчета финансового управляющего следует, что должник находится в сложном финансовом положении, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поскольку имущества должника недостаточно для полного погашения кредиторской задолженности, финансовым управляющим сделаны выводы о наличии у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе вознаграждения арбитражному управляющему, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
В реестр требований кредиторов Патракеевой У.В. включены обеспеченные залогом квартиры должника требования кредитора третьей очереди ПАО Банк Зенит в общем размере 2 646 677 руб. 36 коп. основного долга и 575 450 руб. 44 коп. финансовых санкций. Требования других известных должнику кредиторов - ПАО "Ренессанс Кредит Банк", АО "Тинькофф Банк", ООО "Водоканал" в ходе процедуры реструктуризации долгов не предъявлены. В адрес кредиторов были судом направлялись копии определения суда о признании должника банкротом и введении реструктуризации его долгов, указанная информация размещена на официальном сайте арбитражного суда, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, опубликована в газете "Коммерсантъ".
Собрание кредиторов, назначенное на 03 ноября 2017 года, не состоялось ввиду отсутствия кворума.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;
в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.
В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ доход Патракеевой У.В. в ООО Торговая Компания в 2015 году (с февраля по июнь) составил 159424 руб. 23 коп., в ОАО "Объединенная Угольная Компания "Южкузбассуголь" в 2015 году (с июля по декабрь) составил 112190 руб. 17 коп., в 2016 году - 295745 руб. 73 коп., в 2017 году (с января по сентябрь) - 318854 руб. 25 коп., в том числе НДФЛ. Таким образом, средний ежемесячный доход должника в 2017 году составляет 30822 руб. 58 коп. (за минусом НДФЛ).
Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий ежемесячное отчисление на погашение требований кредиторов денежной суммы в размере 10495 руб. 01 коп. в период с ноября 2017 года по декабрь 2027 года (до совершеннолетия старшей дочери), 15423 руб. 51 коп. в период с января 2028 года по февраль 2029 года (до совершеннолетия младшей дочери), 20352 руб. 01 коп. с марта 2029 года по сентябрь 2039 года.
Решение собрания кредиторов должника об утверждении представленного должником плана реструктуризации долгов отсутствует, должник на утверждении плана не настаивает, план реструктуризации долгов кредиторами не одобрен и не соответствует требованиям пункта 4 статьи 213.17, пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.
Следовательно, оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов не имеется, основания для утверждения мирового соглашения либо прекращения производства по делу отсутствуют, суд принимает решение о признании должника банкротом.
При принятии арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании Патракеевой У.В. банкротом и введении процедуры реализации ее имущества.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
При этом суд отмечает, что из полученных финансовым управляющим ответов на запросы слеудет, что должнику ранее принадлежал автомобиль KIA CEED, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак Х870Е42, который был перерегистрирован по договору купли-продажи на нового собственника 30 марта 2016 года (письмо Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка "О предоставлении информации" от 14 августа 2017 года N 15-38/12287, письмо Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Новокузнецку от 15 августа 2017 года N и/9974).
Сведения о данной сделке, совершенной в период подозрительности, должником при подаче заявления о собственном банкротстве и в ходе процедуры реструктуризации долгов суду не представлены.
Анализ договора купли-продажи указанного автомобиля на предмет наличия оснований для оспаривания финансовым управляющим не проведен. Финансовому управляющему належит провести анализ данной сделки в процедуре реализации имущества должника.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена (собрание не состоялось), в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим Гудникова Александра Евгеньевича, информация о соответствии которого требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется в материалах дела.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку доказательств внесения должником в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника не представлено, суд обязывает должника в течение месяца с даты принятия решения представить соответствующие документы.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать банкротом Патракееву Ульяну Владимировну (31 марта 1983 года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС 183-643-670 84, ИНН 420213350532, место регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, проспект Металлургов, дом 47, квартира 36) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев до 14 мая 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника Гудникова Александра Евгеньевича, ИНН 421809199924, являющегося членом ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 654080, г. Новокузнецк, а/я 120).
Привлечь к участию в деле о банкротстве Патракеевой Ульяны Владимировны орган опеки и попечительства.
С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.
Обязать должника - Патракееву Ульяну Владимировну в течение месяца с даты принятия решения представить в арбитражный суд доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника.
Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 мая 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2206.
Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья С.И. Фаттахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка