Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-12721/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-12721/2017
Резолютивная часть определения оглашена 20 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при рассмотрении в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово в отсутствие участвующих в деле лиц заявление Москаленко Екатерины Васильевны, город Топки Кемеровской области об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов,
установил:
определением суда от 04 июля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 11 июля 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово, ОГРН 1134205015383, ИНН 4205270037 (далее - ООО "УТМ КемДСК", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Чутков Павел Геннадьевич, судебное разбирательство по делу назначено на 04 декабря 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22 июля 2017 года.
Решением суда от 08 декабря 2017 года должник признан банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чутков Павел Геннадьевич.
В арбитражный суд 24 ноября 2017 года поступило заявление Москаленко Екатерины Васильевны, город Топки Кемеровской области (далее - Москаленко Е.В., заявитель, кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 78 300 рублей долга по договору аренды транспортного средства N01/09-АТС от 01.09.2013г.
Определением от 04 декабря 2017 года заявление принято к производству по правилам пункта 7 статьи 71 Закона о банкротстве для рассмотрения в следующей процедуре банкротства., судебное заседание назначено на 17 января 2018 года. Судебное заседание отложено на 20 февраля 2018 года, 14 марта 2018 года.
Заявителем представлены выписки по расчетным счетам в подтверждение перечисления арендатором денежных средств в пользу Москаленко Е.В.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление без их участия.
Рассмотрев заявление, исследовав и оценив доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Сведения о предъявлении требования размещены в ЕФРСБ 13 декабря 2017 (публикация 2310989).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что между Москаленко Е.В. (арендодатель) и ООО "УТМ КемДСК" (арендатор) 01 сентября 2013 года заключен договора аренды транспортного средства N01/09-АТС (далее - договор аренды), по условиям которого арендодатель передал во временное владение и пользование арендатор, принадлежащее на праве собственности, транспортное средство марки КАМА355111 регистрационный знак Р406ХК 42 (тип транспортного средства грузовые самосвалы, категория транспортного средства С, год выпуска 1990, кузов N 1983512, цвет оранжевый).
Пунктом 1.5. договора аренды предусмотрено, что. срок аренды был установлен с 01.09.2013г. по 31.12.2013г. Дополнительным соглашением N 1 от 20.12.2013г. пункт 1.5. договора аренды дополнен условиями о возможности дальнейшей пролонгации действия договора. в связи с чем действие договора неоднократно продлевалось , вплоть до 01 октября 2016 года.
На основании пункта 4.1 договора аренды размер арендной платы составляет 30 000 рублей и выплачивается арендодателю ежемесячно не позднее тридцатого числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Арендная плата за период с 01 июля 2016 года по 01 октября 2016 года составила 78 300 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016г. - 27.07.2017г. между ООО "УТМ КемДСК" и Москаленко Екатериной Васильевной. Должником наличие и размер задолженности перед заявителем не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд неоднократно предлагал конкурсному управляющему представить отзыв по существу заявленных требований, однако в материалы дела не представлены.
Задолженность в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования кредитора в сумме 78 300 рублей основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УТМ КемДСК" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 32 (пункт 1), 71 (пункт 7), 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Москаленко Екатерины Васильевны, город Топки Кемеровской области в размере 78 300 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд с течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
