Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А27-12721/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А27-12721/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии представителя заявителя Кольяк Ж.В., доверенность от 07 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет", город Кемерово об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово,
установил:
определением суда от 04 июля 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 11 июля 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово, ОГРН 1134205015383, ИНН 4205270037 (далее - ООО "УТМ КемДСК", должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Чутков Павел Геннадьевич, судебное разбирательство по делу назначено на 04 декабря 2017 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 22 июля 2017 года.
В арбитражный суд 23 августа 2017 года (направлено посредством почтовой службы 21 августа 2017) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет", город Кемерово ИНН 4205102900 ОГРН 1064205077441 (далее - ООО "СДС-Маркет", кредитор) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 300 рублей долга, 2 614,50 рублей неустойки.
Определением суда от 25 октября 2017 года после оставления без движения заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 22 ноября 2017 года.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно требований заявителя не поступало. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ООО "СДС-Маркет" настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Установление размера требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Судом установлено, что между ООО "СДС-Маркет" (компания) и ООО "УТМ "КемДСК" (покупатель) заключен договор N СК-1/15 от 01.04.2015, согласно которому "СДС-Маркет" обязуется оказать ООО "УТМ КемДСК" услуги по учету, обработке и передаче информации, связанной с реализацией товара с использованием смарт-карт, а покупатель, в свою очередь, обязуется оплатить такие услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что услуги компании оплачиваются покупателем ежемесячно по факту оказания услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет компании до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По правилам статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Во исполнение условий договора ООО "СДС-Маркет" за период с сентября 2015 года до июля 2016 года оказало услуги стоимостью 8 300 рубля, что подтверждается актами, подписанном сторонами без замечаний и претензий, счетами-фактурами, представленными в материалы дела (т. 19, л.д. 73-100).
Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении денежных обязательств, виновная сторона обязана уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Заявителем исчислены штрафные санкции за период с 11 октября 2016 года по 21 августа 2017 года в размер 2 614, 50 рублей.
Указанный расчет судом признан несоответствующим требованиям статьи 4 Закона о банкротстве, поскольку первая процедура банкротства в отношении ООО "УТМ КемДСК" введена 04 июля 2017 года.
Судом произведен перерасчет размера неустойки по состоянию на 04 июля 2017 года, который составил 2 216, 10 рублей.
Доказательства оплаты долга не представлены.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", а также учитывая, что производство по делу о банкротстве ООО "УТМ КемДСК" возбуждено 16 июня 2017г., суд пришел к выводу, что требования заявителя в размере 8 300 рублей долга, 2 216,10 рублей неустойки текущими не являются.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО "УТМ КемДСК" в сумме 8 300 рублей долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "УТМ КемДСК" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Требования по неустойке в размере 2 216,10 рублей на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части требования суд не находит оснований для удовлетворения.
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 32 (пункт 1), 61, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "СДС-Маркет", город Кемерово в размере 8 300 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управление транспорта и механизации "Кемеровский ДСК", город Кемерово.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования по неустойке в размере 2 216, 10 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Отказать в удовлетворении заявления в остальной его части.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд с течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
