Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 апреля 2018 года №А27-12717/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2018 года Дело N А27-12717/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Виноградовой О.В.,
ознакомившись жалобой должника - гражданки Чертаковцевой Анны Валерьевны (страховой номер: 137-021-509 19, ИНН 420591701468, Кемеровская область город Кемерово, ул. Марковцева д. 6 кв. 203) на действия (бездействие) финансового управляющего Сыркашева Сергея Валерьевича в деле о её несостоятельности (банкротстве) и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2017 года) должник - гражданин Чертаковцева Анна Валерьевна, 10 апреля 1980 года рождения, место рождения: город Заринск Алтайского края, (Чертаковцева А.В., должник) признана банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Сыркашев Сергей Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 20 мая 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего с учетом продления срока реализации имущества назначено на 25 июня 2018 года.
В арбитражный суд 27 марта 2018 года от должника Чертаковцевой А.В. поступила жалоба на действия (бездействия) финансового управляющего. Заявитель просит:
- провести проверку финансового управляющего Сыркашева С.В. в части сроков выплат должнику денежных средств;
- установить сроки выдачи заработной платы финансовым управляющим Сыркашевым С.В., не более одного рабочего дня с момента зачисления денежных средств на расчетный счет должника;
-привлечь к гражданско-правовой ответственности финансового управляющего Сыркашева С.В. на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с управляющего Сыркашева С.В. в пользу должника 5 000 рублей.
При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд установил наличие оснований для оставления её без движения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в подпункте 6 пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
К жалобе Чертаковцевой А.В. не представлены доказательства направления копии жалобы финансовому управляющему Сыркашеву С.В., кредиторам, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управление Росреестра.
В жалобе Чертаковцева А.В. одновременно просит суд рассмотреть доводы жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, заявление о разрешении разногласий, заявление о взыскании убытков с арбитражного управляющего.
В силу пункта 4 части 2 статьи 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение указанной нормы должником в жалобе не указаны требования по каждому основанию, не указано, какие именно обстоятельства являются основанием для обращения с настоящей жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего со ссылкой на правовое обоснование заявленных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К жалобе Чертаковцевой А.В. не приложены документы в обоснование заявленных доводов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Ввиду изложенного, жалоба Чертаковцевой А.В. на действия (бездействие) арбитражного управляющего подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в арбитражный суд и принимается к производству арбитражного суда.
Невыполнение определения суда в указанный срок влечет за собой возвращение заявления в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128 (часть 1), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без движения жалобу должника - гражданки Чертаковцевой Анны Валерьевны (страховой номер: 137-021-509 19, ИНН 420591701468, Кемеровская область город Кемерово, ул. Марковцева д. 6 кв. 203) на действия (бездействие) финансового управляющего Сыркашева Сергея Валерьевича в деле о её несостоятельности (банкротстве)
Предложить заявителю в срок не позднее 27 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно представить в арбитражный суд:
- доказательства направления копии жалобы финансовому управляющему Сыркашеву С.В., кредиторам, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Управление Росреестра;
- уточненное заявление с указанием требований по каждому основанию, обстоятельств, являющихся основанием для обращения с настоящей жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего со ссылкой на правовое обоснование заявленных требований;
- документы в обоснование заявленных доводов.
Дополнительные документы направить в суд с сопроводительным письмом со ссылкой на настоящее определение и с указанием номера дела А27-12717/2016 (судья Виноградова Ольга Валерьевна). Телефон помощника судьи 8 (3842) 45-10-53.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка