Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-1270/2016

Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: А27-1270/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-1270/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедев В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Самойленко А.Ю., при участии представителя конкурсного управляющего Денисовой О.В., доверенность от 10.06.2016, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Разрез Сергеевский", город Киселевск Кемеровской области, отчёт конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 октября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2016г.) общество с ограниченной ответственностью "Разрез Сергеевский", город Киселевск Кемеровской области ОГРН 1104211000420 ИНН 4211024311 (ООО "Разрез Сергеевский", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 14 февраля 2017г. Определением суда от 27 октября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2016г.) конкурсным управляющим должника утвержден Чутков Павел Геннадьевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N202 от 29.10.2016г.
Определением суда от 17 августа 2017г. срок процедуры банкротства продлен, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13 декабря 2017г.
Ко дню судебного заседания в суд от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лицо, участвующее в деле, рассмотрев отчет с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из представленных в материалы дела документов в период конкурсного производства проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: в адрес организаций - дебиторов направлены требования о погашении задолженности; проведена оценка имущества должника (основных средств и дебиторской задолженности - отчет от 19.12.2016г.), утверждены порядок продажи имущества должника и начальная цена реализации.
Конкурсным управляющим проведены первые (15.03.2017г.) и повторные торги (24.04.2017г.) по реализации имущества должника, в результате которых реализованы 4 единицы транспортных средств. Денежные средства, вырученные от реализации имущества должника, направлены на погашение текущих расходов и на расчеты с кредиторами третьей очереди реестра требований кредиторов.
03 мая 2017 года в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о реализации оставшегося имущества должника посредством публичного предложения (N1777247).
В арбитражный суд 09 марта 2017г. года поступило заявление конкурсного управляющего должника о взыскании с бывшего руководителя ООО "Разрез Сергеевский" - Стригунова Сергея Михайловича, поселок Краснобродский, город Белово Кемеровской области убытков в размере 2 826 775,62 руб. Заявление принято к производству, судебное заседание назначено 03 мая 2017г., впоследствии судебное разбирательство отложено на 09 августа 2017г., 30 октября 2017 г., 13 декабря 2017г., 18 декабря 2017г.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий по взысканию с бывшего руководителя должника убытков, реализации, а также исполнением иных мероприятий в ходе процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не исчерпана возможность по пополнению конкурсной массы, арбитражный суд признал ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Разрез Сергеевский", город Киселевск Кемеровской области ОГРН 1104211000420 ИНН 4211024311 на два месяца.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта общества с ограниченной ответственностью "Разрез Сергеевский", город Киселевск Кемеровской области о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 февраля 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299; реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего; перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать