Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-12665/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-12665/2010
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Киселевское теплоснабжающее предприятие" (ООО "КТСП"), г. Киселевск об оспаривании сделки должника и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2011 года муниципальное предприятие города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск (МП "ГК и ТС", должник, ОРГН 1094211000487, ИНН 4211023244) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца. Определением от 11 марта 2011г. конкурсным управляющим утвержден Бортников Сергей Леонидович.
Срок процедуры банкротства неоднократно продлевался.
Определением суда от 14 ноября 2017г. срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 11 декабря 2017г.
В арбитражный суд 01 декабря 2017 года поступило заявление ООО "КТСП" об оспаривании сделки должника. Заявитель просит признать торги N 11085 от 08.11.2017г. недействительными, признать недействительным договор N 3 об уступке прав требования (цессии), заключенный по результатам торгов между МП "ГК и ТС" и ООО "УК "Альянс".
Определением суда от 06.12.2017г. заявление оставлено без движения.
Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в адрес суда не поступили.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках" имеются разъяснения, согласно которым в случае, если арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Суд считает необходимым установить новый срок для представления необходимых документов.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 61.9, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "Киселевское теплоснабжающее предприятие", город Киселевск об оспаривании сделки должника.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, - в срок до 24 января 2018 года представить в арбитражный суд доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб. либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением доказательств, подтверждающих недостаточность денежных средств для уплаты государственной пошлины, договор N3 об уступке права требования.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка