Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-12665/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-12665/2010
Арбитражный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лебедева В.В., судей Диминой В.С., Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю.,
при участии: конкурсного управляющего - Недобежкина Г.А., паспорт, представителя ФНС - Сидоровой О.П., доверенность от 06.10.2017г., удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2011 года муниципальное предприятие города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск (МП "ГК и ТС", должник, ОРГН 1094211000487, ИНН 4211023244) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца. Определением от 11 марта 2011г. конкурсным управляющим утвержден Бортников Сергей Леонидович.
Определением суда от 21 декабря 2017 года Бортников Олег Леонидович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск.
Определением суда от 27 февраля 2018 года конкурсным управляющим муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск утвержден Недобежкин Герман Александрович.
Срок процедуры банкротства неоднократно продлевался.
Определением суда от 21 декабря 2017г. срок процедуры банкротства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05 февраля 2018г.
Определением суда от 12 февраля 2018 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск на 19 марта 2018 года.
Как усматривается из материалов дела, 05.02.2018г. в Арбитражный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск.
В обоснование указано, что не распределены денежные средства должника в размере 103 тыс. руб. Возникла дебиторская задолженность к ООО "ГТП" в размере 5216.71 тыс. рублей. Однако уполномоченный орган считает, что дебиторская задолженность ООО "ГТП" выставленная на торги реализована согласно сообщения на ЕФРСБ от 16.11.2017г. в размере 12 574 966, 83 рублей по наибольшей цене предложения 10 000 рублей, что свидетельствует об отсутствии экономической целесообразности проведения торгов по вновь образовавшейся дебиторской задолженности ООО "ГТП".
Кроме того, в отношении ООО "ГТП" рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве) NА45-4951/2017, согласно которого установлено наличие кредиторской задолженности у ООО "ГТП" перед ОАО "Кузбасская Энергетическая Сбытовая Компания" и как следствие отсутствует возможность возврата денежных средств в конкурсную массу МП "ГК и ТС".
Ко дню судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства, ходатайство о продлении процедуры банкротства сроком на пять месяцев для взыскания и реализации актива должника в размере 5 201 762,90 рублей.
В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о ходе процедуры банкротства, поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на пять месяцев.
В судебном заседании представитель ФНС поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что у должника отсутствуют активы и денежные средства для погашения расходов по делу о банкротстве.
Конкурсный управляющий по ходатайству о прекращении производства по делу возразил, настаивал на ходатайстве о продлении срока конкурсного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
По смыслу указанной нормы права и приведенных выше разъяснений факт недостаточности у должника имущества должен быть документально подтвержден. Суд не может основывать свои выводы на предположениях лиц, участвующих в деле, без приложения соответствующих доказательств.
Как следует из материалов дела у должника имеются активы в дебиторской задолженности 229 тыс. руб., что следует из выписки по лицевому счету должника N 30102-810-0-5600-0000782.
Кроме того, не окончены мероприятия по пополнению конкурсной массы должника. В рамках дела N А27-553/2017 конкурсным управляющим Недобежкиным Г. А. подано заявление в Арбитражный суд Кемеровской области о повороте исполнения судебного акта, в котором конкурсный управляющий просит произвести поворот исполнения Постановления Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 по делу N А27-553/2017 и взыскать с ООО "Городское тепловое предприятие" в пользу МП "ГК и ТС" сумму в размере 5 201 762,90 руб., судебное заседание назначено на 20.03.2018г.
Суду не представлены доказательства того, что ООО "ГТП" признано банкротом.
Таким образом, доказательства того, что дебиторская задолженность является неликвидной, невозможной ко взысканию в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены. Доказательств установления конкурсным управляющим у данной дебиторской задолженности критериев безнадежности и списания ее в установленном порядке в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у должника имеются денежные средства, а также существует возможность поступления в конкурсную массу денежных средств для ведения процедуры банкротства в дальнейшем, следовательно, основания для удовлетворения ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по пункту 1 статьи 57 Закона о банкротстве отсутствуют.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока конкурсного производства. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев материалы дела, учитывая мнение конкурсного управляющего, уполномоченного органа, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства обоснованным и, с учетом объема планируемых мероприятий, полагает необходимым продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
Учитывая изложенное, ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск на четыре месяца - до 10 июня 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего муниципального предприятия города Киселевска "Городские котельные и тепловые сети", город Киселевск в судебном заседании на 29 мая 2018 года 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черниховского, дом N 2, этаж 2, зал N 2204.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. N 299.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня вынесения, определение в части прекращения производства по ходатайству Федеральной налоговой службы о прекращении производства по делу о банкротстве может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Председательствующий судья В.В. Лебедев
Судья В.С. Димина
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка