Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 31 января 2018 года №А27-1261/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А27-1261/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой", г. Новокузнецк (ОГРН 1144217004172, ИНН 4217163512)
к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС", г. Калтан (ОГРН 1064205110122, ИНН 4222010511)
о взыскании 1 562 999 руб. 68 коп. долга, 53 877 руб. 69 коп. пени, 42 000 руб. судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Южно-Кузбасская ГРЭС" 1 562 999 руб. 68 коп. долга, 53 877 руб. 69 коп. пени.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ по договору от 11.11.2016 NС-2017-1-РФ/344.
Одновременно заявлены требования о взыскании 42 000 руб. судебных расходов.
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает его подлежащим возврату истцу в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере истцом не представлены, заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой" об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд пришел к следующим выводам.
Как указано в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно на срок, не превышающий один год.
Из содержания указанных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что единственным основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в арбитражный суд. Поэтому заявитель, ходатайствуя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, обязан документально подтвердить отсутствие возможности уплатить государственную пошлину.
Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по иску истец ссылается на отсутствие достаточных денежных средств для ее уплаты. В подтверждение своих доводов представил сведения об открытых счетах у общества с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой", справку из банка.
Из сведений ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области следует, что у общества с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой" имеется три открытых расчетных счета: N 4070281062000011634 в ПАО "Сбербанк России", N 40702810304000028765, N40702810304003028856 в ПАО "Промсвязьбанк".
Из справки ПАО "Сбербанк России" от 19.01.2018, следует, что на расчетном счетеN 4070281062000011634 отсутствуют достаточные для оплаты государственной пошлины денежные средства. Однако сведений о наличии, либо отсутствии денежных средств на счетах N 40702810304000028765, N40702810304003028856 в ПАО "Промсвязьбанк" истцом не представлено.
Таким образом, заявитель не подтвердил неудовлетворительное имущественное положение, не позволяющее уплатить государственную пошлину в установленном размере.
С учетом изложенного ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.
В соответствии частью 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибРемСтрой" исковое заявление на четырех листах с приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка