Дата принятия: 20 марта 2018г.
Номер документа: А27-12581/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2018 года Дело N А27-12581/2013
Резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2018 г.
Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2018 г.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Лаврец Е.С.,
при участии представителя ФНС России Иванова В.Ф., доверенность от 05.12.2017 N17-39/0299,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства, вопрос о прекращении производства по делу,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 февраля 2014 г. должник - общество с ограниченной ответственностью "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН 1104217001679, ИНН 4217122918 (ООО "ТрансУгольСбыт", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 25 февраля 2014 г. конкурсным управляющим должника утверждена Неволина Евгения Васильевна.
Определением суда от 23.01.2018 срок конкурсного производства был продлен на 2 месяца до 18.03.2018. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк Кемеровской области о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.03.2018.
К дате судебного разбирательства конкурсный управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной в ходе конкурсного производства работе, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие конкурсного управляющего.
Представитель ФНС России не возражал против ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока проведения процедуры банкротства.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника на 2 месяца в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсным управляющим принято в ведение имущество должника, проведена инвентаризация, оценка. В состав конкурсной массы была включена дебиторская задолженность в размере 4 137 650, 09 руб. (акты инвентаризации N 1, N 2 от 17.03.2014).
Определением суда от 01.12.2014 признано недействительным соглашение о зачете взаимных требований N 4/1 от 06.04.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансУгольСбыт", г. Новокузнецк и обществом с ограниченной ответственностью "Угольтрансэкспедиция", г. Новокузнецк по договору купли-продажи N04/03/13 от 04.03.2013. Возбуждено исполнительное производство N 10139/15/42037-ИП от 27.04.2015 о взыскании с ООО "Угольтрансэкспедиция" 3 900 000 руб. по делу N А27-22340/2014 (N 10139/15/42037СД от 27.04.2015). В ходе исполнительного производства N 10139/15/42037-ИП от 27.04.2015 был арестован погрузчик (погрузчик фронтальный TW 500 P, гос. номер 4103 КВ 42, серо-желтый, год выпуска 2010) и был передан на реализацию ООО "ЦЭП", г. Кемерово. На торгах имущество не реализовано. 11.01.2016 конкурсным управляющим было направлено в адрес судебных приставов согласие на принятие имущества в счет погашения задолженности по исполнительному листу. Имущество (разукомплектованный погрузчик) приставами не было передано конкурсному управляющему, в связи с отсутствием на месте хранения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя НМОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области от 19.07.2017 названное исполнительное производство прекращено в связи с внесением в отношении должника по исполнительному документу в ЕГРЮЛ записи об его исключении.
В ходе исполнительного производства N 10139/15/42037-ИП от 27.04.2015 был арестован погрузчик фронтальный LG 953 гос. номер 4131КВ42, серо-желтый, год выпуска 2007, ответственным хранителем которого является должник. Произведена оценка указанного имущества.
Как следует из материалов дела 03.03.2017 судебным приставом-исполнителем НМОСП по исполнению общественно значимых исполнительных производств УФССП России по Кемеровской области было передано взыскателю (конкурсному управляющему) имущество, арестованное по акту от 06.04.2016, а именно - погрузчик фронтальный LG 953, гос. номер 4131 КВ 42, год выпуска - 2007, стоимостью 695 250 руб.
После передачи названного имущества должнику конкурсным управляющим была произведена инвентаризация основных средств, по результатам которой в конкурсную массу должника включен погрузчик фронтальный LG 953, гос. номер 4131 КВ 42, год выпуска - 2007, стоимостью 695 250 руб.
На собрании кредиторов 01.03.2017 было утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи указанного имущества.
По результатам торгов с Акуловым Д. А. заключен договор купли-продажи от 03.05.2017, денежные средства по договору поступили на расчетный счет должника в полном объеме.
Конкурсному управляющему не была передана в полном объеме документация должника, в связи с чем конкурсным управляющим подано заявление в суд об истребовании документации должника от бывшего руководителя. Определением суда от 12 февраля 2015 года заявление удовлетворено, определение не исполнено. Исполнительное производство, возбужденное в отношении Якубовича Е.А., не окончено, документы до настоящего времени не переданы.
24 марта 2016 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о возмещении убытков, причиненных руководителем должника - Якубовичем Е. А., в размере 237 650, 09 руб. Также в арбитражный суд 24 марта 2016 г. от конкурсного управляющего поступило заявление о возмещении убытков, причиненных руководителем должника - Якубовичем Е. А., в размере 38 957 000 руб. Определением от 28.03.2016 заявления приняты к производству, объединены для совместного рассмотрения. Определением суда от 05.05.2016 производство по заявлениям конкурсного управляющего приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Определением суда от 12.12.2017 заявление конкурсного управляющего ООО "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк Неволиной Е.В. было удовлетворено частично: с Якубовича Евгения Александровича, г. Осинники в пользу должника "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк взыскано 237 650 руб. 09 коп. убытков. Также указанным определением Якубович Евгений Александрович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, с Якубовича Евгения Александровича в пользу должника взыскано 38957000 руб. Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист от 09.01.2018.
На дату отчета конкурсного управляющего указанная задолженность не взыскана.
29.01.2018 состоялось собрание кредиторов должника с повесткой дня о выборе способа распоряжения правами требования к бывшему руководителю должника - Якубовичу Е. А.
Из протокола N 17 собрания кредиторов ООО "ТрансУгольСбыт" от 29.01.2018 следует, что на данном собрании кредиторами (в лице ИФНС России) приняты решения о продаже права требования о привлечении Якубовича Е. А., город Осинники к субсидиарной ответственности на сумму 38 957 000 руб. и права требования о взыскании с Якубовича 237 650 руб. 09 коп. убытков по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве.
Вместе с тем ранее судом в деле о банкротстве (в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности) было установлено, что в конкурсной массе отсутствуют денежные средств на проведение процедуры банкротства должника.
С учетом необходимости несения значительных расходов на проведение торгов по продаже дебиторской задолженности и на дальнейшее проведение процедуры банкротства, а также отсутствия на собрании кредиторов заявителя по делу о банкротстве должника (ООО ЧОП "Дельта-Н"), исходя из того, что в деле не имеется сведений об источнике финансирования процедуры, суд счел необходимым определением от 02.02.2018 назначить судебное заседание на 20.02.2018 по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием денежных средств на проведение процедуры.
Заявитель по делу о банкротстве должника - ООО ЧОП "Дельта-Н" в судебное заседание 20.02.2018 не явился. Каких-либо заявлений, ходатайств, письменной позиции, в том числе, относительно финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве, указанным лицом не было представлено.
Из представленного конкурсным управляющим реестра текущих обязательств следует, что на дату судебного заседания размер непогашенных текущих расходов на проведение процедуры банкротства должника по настоящему делу составляет 1 056 659 руб. 52 коп. Относительно расходов, необходимых для проведения торгов по реализации прав требования, конкурсным управляющим указано, что в зависимости от этапа торгов, на котором будет выявлен победитель, расходы составят:
- на первые торги: 44 110 руб.,
- на повторные торги 88 220 руб.,
- на торги посредством публичного предложения - 132 330 руб.
Лицами, участвующими в деле, не высказано позиции о согласии на финансирование расходов на проведение дальнейшей процедуры, в том числе расходов на проведение торгов по продаже имущества должника, выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании изложенного суд счел необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу до 13.03.2018 с целью предоставления возможности иным лицам, участвующим в деле, в том числе, заявителю по делу о банкротстве - ООО ЧОП "Дельта-Н", выражения письменной позиции относительно согласия либо отказа от финансирования расходов на проведение дальнейшей процедуры банкротства.
В настоящем судебном заседании судом было установлено, что на собрании кредиторов должника, состоявшемся 01.03.2018, на котором присутствовали уполномоченный орган и заявитель по делу о банкротстве - ООО ЧОП "Дельта-Н", кредиторами принято решение ходатайствовать перед судом о продлении процедуры конкурсного производства на 3 месяца. При этом кредитором ООО "ЧОП "Дельта-Н" было представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "ТрансУгольСбыт" в связи с отсутствием денежных средств на проведение процедуры.
Согласно представленному отчету конкурсным управляющим проведены мероприятия по организации торгов по продаже прав требования с Якубовича Е. А. в пользу ООО "ТрансУгольСбыт" сумм убытков и субсидиарной ответственности. На первых торгах начальная цена имущества в соответствии с Положением о порядке, условиях и сроках продажи на электронных торгах, начальная цена имущества должника приравнена номинальной стоимости убытков и субсидиарной ответственности. Подведение итогов торгов назначено на 11.04.2018.
Таким образом, дебиторская задолженность не взыскана, имущество должника в полном объеме не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены, ликвидационный баланс не сдан, счет не закрыт. Основания для завершения процедуры конкурсного производства отсутствуют.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного, суд продлевает срок конкурсного производства в отношении должника. С учетом сроков проведения торговой процедуры и особенностей продажи такого вида имущества должника, как дебиторская задолженность бывшего руководителя должника, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по вопросу прекращения производства по делу.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк на 6 месяцев до 18 сентября 2018г.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТрансУгольСбыт", город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 сентября 2018г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Красная, 8, зал N 209. Телефон помощника судьи 8(3842) 58-55-94.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, реестр текущих платежей (в том числе с указанием погашенной / непогашенной задолженности, первичные документы, подтверждающие обоснованность и необходимость расходов по текущим платежам (аренда офиса, маячки, установка навигации, ГСМ, авито, нотариус)).
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка