Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-12533/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-12533/2016
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года,
Решение в полном объеме изготовлено 07 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: представителя конкурного управляющего Сычевой О.С. (доверенность от 13.01.2017 г., паспорт), представителя ФНС Моисеевой А.Б. (доверенность от 06.10.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАП" (ОГРН 1124205021467, ИНН 4205256265; 650070, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Тухачевского, д. 45В, пом. 230) ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "КАП" (ООО "КАП", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 30 ноября 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17 декабря 2016 года.
До судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, реестр требований кредиторов, финансовый анализ деятельности должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства, материалы инвентаризации, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, иные документы.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определилпровести судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил, какие мероприятия были выполнены управляющим в ходе процедуры банкротства, на ходатайстве конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства настаивал, указав необходимый срок - три месяца. Представитель уполномоченного органа на ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства не возразила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости продления срока конкурсного производства в отношении должника в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Определение о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Ходатайство о продлении конкурсного производства мотивировано тем, что на дату судебного заседания конкурсным управляющим поданы заявления о признании сделок недействительными, о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. На дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего заявления не рассмотрены. Таким образом, конкурсная масса должника не реализована, цели конкурсного производства не достигнуты.
Учитывая, что конкурсным управляющим не в полной мере выполнены мероприятия, предусмотренные в процедуре конкурсного производства, не утрачена возможность пополнения конкурсной массы, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства признается судом обоснованным.
Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего, продлевает срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КАП" на три месяца - до 28 февраля 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КАП" о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал 2207 (телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-51, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-57).
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка