Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-12533/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-12533/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондерского Николая Николаевича (650061, г. Кемерово, пр. Шахтеров, д. 72, кв. 330) о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КАП" (ОГРН 1124205021467, ИНН 4205256265; 650070, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Тухачевского, д. 45В, пом. 230),
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "КАП" (ООО "КАП", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 30 ноября 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Люкшонков Игорь Валерьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 17 декабря 2016 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 04сентября 2017 года поступило заявление Кондерского Николая Николаевича (Кондерский Н.Н., заявитель, кредитор)о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 000 000 рублей.
Определением суда от 11 сентября 2017 года заявление Кондерского Николая Николаевича принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 07 ноября 2017 года.
Определением суда от 21 ноября 2017 года судебное разбирательство отложено до 13 декабря 2017 года.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N 482-ФЗ от 29 декабря 2014 года) конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2016 года по делу NА27-20768/2015 с ООО "КАП", город Кемерово в пользу ООО Коммерческий банк "Тайдон", город Кемерово взыскано 8 725 158 руб. 91 коп. долга по возврату заемных средств, 212 180 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, 77 325 руб. 88 коп. пени за нарушение сроков уплаты процентов, 1 348 900 руб. 53 коп. пени за нарушение сроков возврата кредита, всего 10 363 565 руб. 62 коп., а также 95 817 руб. 83 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Названное решение вступило в законную силу.
На основании договора поручительства N 1 от 23.09.2013г. за исполнение обязательств ООО "КАП" по кредитному договору N 25/13 от 23.09.2013г. мною, Кондерским Николаем Николаевичем, платежным поручением N 582594 от 21.10.2016г. произведено погашение основного долга ООО "КАП" ИНН 4205256265 по кредитному договору N 25/13 от 23.09.2013г в сумме 5 млн. руб. должник, ООО "КАП", был уведомлен об исполнении обязательств (имеется отметка на копии платежного поручения).
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом (до 24.06.2016 года) следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет
оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Таким образом, срок для предъявления требований ограничен датой закрытия реестра и Законом о банкротстве не предусмотрена возможность его восстановления, независимо от причин пропуска.
Сообщение о признании ООО "КАП" банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 235 17 декабря 2016 года. Требования кредитора поступили в арбитражный суд 04.09.2017 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока для предъявления требований к должнику.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 5 000 000 рублей подлежат удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "КАП".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 16, 32, 134, 137, 225 Федерального закона 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
признать требования Кондерского Николая Николаевича (650061, г. Кемерово, пр. Шахтеров, д. 72, кв. 330) о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "КАП" (ОГРН 1124205021467, ИНН 4205256265; 650070, Кемеровская область, город Кемерово, ул. Тухачевского, д. 45В, пом. 230) в размере 5 000 000 рублей подлежащими удовлетворению за счет имущества оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка