Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А27-1250/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2018 года Дело N А27-1250/2018
Резолютивная часть определения объявлена "04" апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен "09" апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Асском", г. Кемерово (ОГРН 1024200687026, ИНН 4207002499)
к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Голяницкой Марии Анатольевне, г. Кемерово
заинтересованное лицо: Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, г. Кемерово
взыскатель: Общество с ограниченной ответственностью "Деловой партнёр", г. Кемерово (ОГРН 1144205018759, ИНН 4205298410)
должник: Общество с ограниченной ответственностью "Атланта", г. Кемерово
о признании недействительным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 22.12.2017
при участии:
от заявителя: Немчинова Е.С. - представитель, доверенность от 14.02.2018 N14-02/18 (копия в деле), паспорт;
от судебного пристава - исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области Голяницкой М.А.: Лебеденко В.П. - судебный пристав-исполнитель (полномочия подтверждены актом приема-передачи), сл. удостоверение;
от УФССП по Кемеровской области: не явились;
от взыскателя: не явились;
от должника: не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Асском" (далее - заявитель, ООО "Асском") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Голяницкой Марии Анатольевны (далее - судебный пристав) об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 22.12.2017.
Представитель ООО "Асском" заявил ходатайство об отказе от заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель взыскателя в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель должника в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, направил в суд дополнительные документы, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель УФССП по Кемеровской области в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не представил.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "Асском" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
Согласно части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается, соответственно вопрос о государственной пошлине судом не разрешается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-1250/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
