Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А27-12453/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N А27-12453/2013
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бородынкиной А.Е.,
рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транком", город Прокопьевск с заявление общества с ограниченной ответственностью "ГОТА" о взыскании судебных расходов и приложенными к нему документами,
установил:
Решением суда от 08 октября 2014 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транком", город Прокопьевск ОГРН 1124223000835, ИНН 4223056565 (ООО "Транком", должник) открыто конкурсное производство. Определением суда от 08 октября 2014г. конкурсным управляющим утвержден Власов Сергей Павлович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.10.2014г., N198.
Определением суда от 26 апреля 2016 года конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транком", город Прокопьевск завершено.
17 августа 2016 года в арбитражный суд поступило заявление арбитражного управляющего Власова Сергея Павловича, город Киселевск (Власов С. П., заявитель) о взыскании с заявителя по делу - ООО "ГОТА", город Киселевск 209 798 руб. расходов конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства ООО "Транком".
Определением от 28.03.2017 заявление Власова Сергея Павловича, город Киселевск удовлетворено частично, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ГОТА", город Киселевск (ОГРН 1024201255308, ИНН 4211014391) в пользу Власова Сергея Павловича, город Киселевск судебные расходы в размере 98653 руб. 89 коп.
26 марта 2018г. ООО "ГОТА" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Власова Сергея Павловича 65808 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении обособленного спора - по заявлению Власова С.П. о взыскании судебных расходов с ООО "ГОТА".
Рассмотрев вопрос о принятии заявления ООО "ГОТА" к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для возврата заявления заявителю. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты (пункт 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В данном случае последним судебном актом, принятым по делу о банкротстве ООО "Транком", является определение о завершении процедуры конкурсного производства, которое вынесено 26.04.2016, не обжаловано, вступило в законную силу.
Заявление о ООО "ГОТА" подано по истечении 6-месячного срока с даты вступления в силу последнего судебного акта по делу.
Доводы ООО "ГОТА" о том, что 6-месячный срок следует исчислять с даты принятия последнего судебного акта по обособленному спору по заявлению Власова С.П. о взыскании судебных расходов, основаны на неправильном толковании норм АПК РФ.
Более того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
Каких-либо особенностей при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов, понесенных по обособленному спору в деле о банкротстве, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено.
Учитывая, что заявление ООО "ГОТА" подано по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения обособленного спора по заявлению иного лица о взыскании судебных расходов, такое заявление в самостоятельном порядке не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом. В связи с чем заявление ООО "ГОТА" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 111, 112, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "ГОТА" о взыскании судебных расходов с Власова Сергея Павловича.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.Е. Бородынкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
