Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А27-123/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А27-123/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., при участии должника - Харченко И.В.; представителя должника Намитулина Р.А., доверенность от 15 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц заявление Харченко Инны Викторовны, город Кемерово Кемеровской области о признании банкротом,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 09 января 2018 года поступило заявление Харченко Инны Викторовны, 20 июня 1978 года рождения, ИНН 420527949704, СНИЛС 079-571-266 10, место рождения: город Железногорск Курской области, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, улица Профсоюзная, 60 (далее - Харченко И.В., должник) о признании ее банкротом.
В обоснование заявления Харченко И.В. указывает на неспособность в установленный срок удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по принятым на себя денежным обязательствам в размере 608 984,33 рублей, в том числе 506 157,48 рублей просроченная задолженность.
Заявителем указана Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 Армии, 4, офис 1), из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Харченко И.В. представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25 000 рублей (чек-ордер от 20 декабря 2017, операция N140).
Определением суда от 15 января 2018 года заявление гражданина принято к производству, возбуждено производства по делу Харченко И.В. и на 19 февраля 2018 года назначено судебно заседание по проверке его обоснованности. Впоследствии судебное разбирательство отложено на 05 марта 2018 года для представления документов о цели кредитования Харченко И.В.
Ассоциацией "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Бахарева Виталия Валерьевича ИНН 420700066868 и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель должника настаивал на удовлетворении заявленных требований; просил о введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, в обоснование ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение.
Заслушав пояснения должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Харченко И.В. 20 июня 1978 года рождения; в браке не состоит; на иждивении у должника несовершеннолетний ребенок - инвалид - Харченко Михаил Сергеевич, 03.09.2008 рождения.
При обращении в арбитражный суд Харченко И.В. указала на наличие у нее задолженности в размере 608 984,33 рублей, в том числе 506 157,48 рублей просроченного долга.
Из материалов дела следует, что средний ежемесячный доход должника составляет в среднем 25 000 рублей в месяц. Иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе процедуры банкротства, у должника отсутствует. В материалы дела представлено гарантийное письмо Назырова У.И., согласно которому Назыров У.И. обязуется финансировать проведение процедуры банкротства в отношении Харченко И.В.
Суд, учитывая возраст должника, полагает, что Харченко И.В., действуя добросовестно, может предпринять действия по поиску места работы с целью погашения кредиторской задолженности.
Таким образом, у суда на стадии проверки обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом отсутствуют основания полагать, что на момент представления плана реструктуризации долгов у Харченко И.В. не будет постоянного источника дохода, в связи с чем к нему не подлежит применению процедура реструктуризации долгов.
Также суд полагает, что на стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, поскольку указанные обстоятельства определяются при составлении плана реструктуризации долгов с учетом срока его составления, определенного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве. При этом на дату составления плана реструктуризации долгов не исключена вероятность рассмотрения арбитражным судом заявлений об оспаривании сделок должника, право на подачу которых в силу пункта 2 статьи 213.32 Закона о банкротстве возникает с даты введения реструктуризации долгов, и применения последствий их недействительности в виде взыскания в пользу должника денежных средств, признания арбитражным судом необоснованными части требований кредиторов, заявившихся в порядке пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, которые подлежали включению в план реструктуризации долгов и возникновение иных обстоятельств. Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.
На основании изложенного, а также, учитывая, что применение пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве является правом арбитражного суда, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Банкротство граждан по смыслу закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим при этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании ее банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление Харченко И.В. соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Как следует из письменных пояснений, представленных в ходе судебного разбирательства, у должника на дату подачи в арбитражный суд настоящего заявления имеются обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в общей сумме 506 157,48 рублей, которые не исполняются более трех месяцев.
Из материалов дела не усматривается, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, следовательно, на основании абзаца седьмого пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве гражданину не может быть отказано в признании банкротом.
Таким образом, заявление должника признано судом соответствующим требованиям статьи 213.3 Закона о банкротстве. Суд на основании статьи 213.6 Закона о банкротстве признает обоснованным указанное заявление и вводит реструктуризацию долгов в отношении Харченко И.В.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.
От Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", поступила кандидатура Бахарева Виталия Валерьевича ИНН 420700066868 и информация о его соответствии требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены Харченко И.В. на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области на основании чека -ордера от 20 декабря 2017, операция N140.
Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 48, 50, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать заявление обоснованным. Отказать Харченко Инне Викторовны, город Кемерово Кемеровской области в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества.
Ввести в отношении Харченко Инны Викторовны, 20 июня 1978 года рождения, ИНН 420527949704, СНИЛС 079-571-266 10, место рождения: город Железногорск Курской области, место жительства: Кемеровская область, город Кемерово, улица Профсоюзная, 60, процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реструктуризацию долгов.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Бахарева Виталия Валерьевича ИНН 420700066868, являющегося членом Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", номер в реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, ул. Рудничная, 5.
Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве должника 20 июля 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202.
Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
По итогам процедуры реструктуризации долгов финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
