Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2017 года №А27-12311/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N А27-12311/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
рассмотрев ходатайство администрации муниципального образования Ширинского района, село Шира Ширинского района Республики Хакасия об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (резолютивная часть оглашена 31 августа 2017 года) в отношении закрытого акционерного общества "Чек-СУ.ВК", ОГРН 1034214000578, ИНН 4214018010, зарегистрированного по юридическому адресу: 652877, Кемеровская область, город Междуреченск, улица Юности, 10, 106, введена процедура банкротства - наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 19 декабря 2017 года, временным управляющим утвержден Коробов Константин Викторович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 02 ноября 2017 года поступило в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" заявление администрации муниципального образования Ширинский район, село Шира Ширинского района Республики Хакасия (далее - администрация, заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ЗАО "Чек-СУ.ВК" в размере 550 637, 54 рублей, из них 504 505, 41 рублей основного долга, 29 866 рублей пени, 16 265, 41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Администрацией муниципального образования Ширинского района заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Рассмотрев ходатайство кредитора, суд отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления N 12 Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010г., N 228-ФЗ" от 17.02.2011г.).
Принимая во внимание то, что на момент поступления ходатайства администрации муниципального образования Ширинского района сформирован график судебных заседаний судьи Арбитражного суда Кемеровской области Поль Е.В., с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения, особенности технического обслуживания судебного заседания при проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания (06 февраля 2018 года в 13 часов 15 минут) данным способом, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
При указанных обстоятельствах ходатайство администрации муниципального образования Ширинского района об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Отказать администрации муниципального образования Ширинского района, село Шира Ширинского района Республики Хакасия в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 06 февраля 2018 года в 13 часов 15 минут (время кемеровское) путем использования системы видеоконференц-связи.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка