Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-12310/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-12310/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст", город Ангарск Иркутской области об установлении размера требований кредитора гражданина Мироновой Светланы Александровны, поселок городского типа Верх-Чебула, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года) должник - Миронова Светлана Александровна, 05 ноября 1982 года рождения, место рождения: поселок городского типа Верх-Чебула, Кемеровская область; СНИЛС 049-697-478-36, ИНН 421302924597, адрес регистрации по месту жительства: Кемеровская область, поселок городского типа Верх-Чебула, улица Трактовая, дом 52, квартира 2 (далее - Миронова С.А., должник) признан банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Захаренков Владимир Николаевич. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 апреля 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 06 февраля 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст", город Ангарск Иркутской области, ОГРН 1103801001963, ИНН 3801108273 (далее - ООО "Компания Траст", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора Мироновой С.А. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 1 056 144,38 рублей, из них: 529 178,18 рублей основного долга, 483 548,38 рублей процентов, 30 000 рублей пени и 13 417,82 рублей госпошлины.
Определением суда от 12 февраля 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 20 марта 2018 года.
Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Заявитель и должника явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Согласно информации, размещенной в открытом доступе в телекоммуникационной сети Интернет, уведомление о получении требования ООО "Компания Траст" опубликовано финансовым управляющим должником в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22 февраля 2018 года сообщение N 2483610.
На дату проведения судебного разбирательства возражения на требование кредитора не представлены.
Из материалов деда следует, что заочным решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13 сентября 2012 года по делу N 2-4742/12 солидарно с Миронова Романа Александровича, Мироновой Светланы Александровны в пользу ООО "Компания Траст" взыскана задолженность по кредитному договору N 009Ф/2008-1/22-39 от 09.04.2008 в сумме 1 043 563,87 рублей, из которых задолженность по основному долгу 530 015,49 рублей, задолженность по плановым процентам 483 548,38 рублей, пени за нарушение сроков оплаты 30 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме 13 41,82 рублей.
Решение вступило в законную силу 23 октября 2012 года.
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что ступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Документов, подтверждающих исполнение должником в полном объеме обязательств по оплате задолженности, подтверждённой решением суда, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд признает требования в сумме 11 026 144, 38 рублей основного долга, законными, обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Мироновой С.В. на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве.
Требования по неустойке в размере 30 000 рублей на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст", город Ангарск Иркутской области в сумме 1 026 144, 38 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Мироновой Светланы Александровны.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника задолженность в размере 30 000 рублей пени для удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка