Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-1230/2018

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-1230/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-1230/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Сластиной Е. С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Доставсервис", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1154253005048, ИНН 4253030998)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хайвэй", город Красноярск, Красноярский край (ОГРН 1162468052966, ИНН 2465139023)
о взыскании 43 000 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Доставсервис" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хайвэй" о взыскании 43 000 руб. долга по договору от 28.12.2016 N106/12-16.
Определением суда от 02.02.2018 исковое заявление было оставлено без движения сроком до 28.02.2018, поскольку истцом при подаче искового заявления были нарушены требования, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В частности, в качестве доказательства направления искового заявления истцом представлена почтовая квитанция от 19.01.2018 свидетельствующая о направлении копии заявления по адресу указанному в исковом заявлении: 660077, Красноярский край, город Красноярск, улица Добровольческой бригады, дом 15, помещение 26.
Согласно представленным сведениям о юридическом лице, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 22.01.2018, юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Хайвэй" является: 660020, Красноярский край, город Красноярск, улица Караульная, дом 88, помещение 211.
Таким образом, истцу необходимо было представить доказательства направления копии иска по юридическому адресу ответчика либо документально подтвердить факт получения иска ответчиком.
Определение суда от 02.02.2018 об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 13.02.2018 (почтовое уведомление N 6509712003469) по юридическому адресу.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения в срок, установленный определением суда. Заявления о продлении срока оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, заявителем в материалы дела не представлено.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 (пункт 4 части 1), 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Доставсервис", город Новокузнецк, Кемеровская область исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Доставсервис", город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 1154253005048, ИНН 4253030998) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 9 от 22.01.2018.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
Судья Е.С. Сластина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать