Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года №А27-1226/2018

Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1226/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А27-1226/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Гатауллина Н.Н., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрак-Сервис" относительно исполнения судебного приказа
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТопАвто", г. Санкт-Петербург (ОГРН 1167847445622, ИНН 7810627843)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроТрак-Сервис", г. Новокузнецк (ОГРН 1154253004223, ИНН 4253030155)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 13 290,60 рублей
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТопАвто" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Евро Трак-Сервис" 13290,60 рублей задолженности по договору NТаВ000296 от 08.02.2017, расходов по уплате государственной пошлины.
Изучив представленные документы, суд 05.02.2018 вынес судебный приказ.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
12.02.2018 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 08.02.2018.
Согласно части 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для отмены судебного приказа.
Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства (абзац 2 части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Взыскателю разъясняется, что в соответствии с положениями пункта 7 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска.
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 05.02.2018 на взыскание с должника - общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрак-Сервис" (ОГРН 1154253004223, ИНН 4253030155) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "ТопАвто" (ОГРН 1167847445622, ИНН 7810627843) долга по договору поставки N ТаВ000296 от 08.02.2017 в размере 13290руб. 60коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000руб.
Обжалование определения Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.
Судья Гатауллина Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать