Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-12233/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-12233/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 апреля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Малыгиной М.С.,
при участии представителя конкурсного управляющего Чубаля А.А., доверенность от 23 марта 2018 года, паспорт (до перерыва), Безносова М.В., доверенность от 10 мая 2016 года, удостоверение (после перерыва); представителя ответчика Руденко Р.В., доверенность от 01 ноября 2017 года, паспорт; представителя кредитора Синякова И.В., доверенность от 16 октября 2016 года, паспорт; представителя кредитора Сергеевой О.Н., доверенность от 05 марта 2018 года, паспорт; представителя кредитора Силяковой Н.Ю., доверенность от 12 февраля 2017 года, паспорт; без прав лица, участвующего в деле Щекина И.С., паспорт, Роут О.Б., паспорт; свидетеля - Чугулева А.О., паспорт,
при рассмотрении в открытом судебном заседании поданных по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Сибирские ресурсы", село Андреевка Кемеровского района Кемеровской области заявлений конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича и общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь", город Новосибирск об оспаривании сделки должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество "Сибирские ресурсы", С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 (ЗАО "Сибирские ресурсы", должник), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 14 августа 2014 года конкурсным управляющим должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.
В судебном заседании 20 ноября 2015 года суд огласил резолютивную часть определения об отстранении Бойко А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Сибирские ресурсы".
Определением суда от 18 января 2016 года конкурсным управляющим ЗАО "Сибирские ресурсы" утвержден Раскин Анатолий Борисович.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22 мая 2018 года.
В арбитражный суд 25 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича об оспаривании сделки должника. Заявитель просит признать недействительной одностороннюю сделку ООО "Кокс-Майнинг", оформленную заявлением о зачете взаимных требований от 31.12.2013г. на сумму 17 253 989 рублей и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования по обязательствам, указанным в заявлении о зачете взаимных требований.
В арбитражный суд 27 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь", город Новосибирск об оспаривании сделки должника. Заявитель просит признать недействительной одностороннюю сделку ООО "Кокс-Майнинг", оформленную заявлением о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989 рублей.
Определением суда от 29 января 2018 года указанные заявления, объединены в одно производство, судебное заседание назначено на 27 февраля 2018 года.
Определением суда от 01 марта 2018 года судебное разбирательство отложено на 26 марта 2018 года, вызван для допроса свидетель Чугулев А.О.
В судебном заседании 26 марта 2018 года объявлен перерыв до 27 марта 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании представитель ответчика передал в материалы дела оригинал соглашения о зачете от 31 декабря 2013 года.
Свидетель Чугулев А.О. в судебном заседании подтвердил, что работал инженером с 13.12.2013 по 26.04.2014., что договоры не подписывал, договоры подписывал только директор Иванов В.Н. На обозрение свидетеля представлен оригинал оспариваемого заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989 рублей. Свидетель пояснил, что подпись похожа на его подпись, но в этом не уверен, в связи с истечением большого периода времени и из-за объема документов. Пояснил, что обратную связь по документации не отслеживает, протокол совета директоров от 4.04.2014 видит впервые. Также пояснил, что главным бухгалтером на момент исполнения обязанностей свидетеля инженером являлась Сабурова Я.И.
К судебному заседанию поступило ходатайство от кредитора о назначении экспертизы, просит поставить перед экспертом следующие вопросы:
кем выполнена подпись от Чугулева Артема Олеговича в заявлении о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989, 33 руб., им самим иди другим лицом;
установить срок изготовления заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989, 33 руб., как в целом, так и выполнения частей документа, в том числе: дат, номеров, подписей;
в какой период выполнены подписи на заявлении о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989. 33 руб.;
соответствует ли время выполнения документа дате указанной в заявлении - 31.12.2013 года;
подвергалось ли заявление о зачете взаимных требований от 31.12.2013 г. на сумму 17 253 989. 33 руб. искусственному старению, физическому или химическому воздействию.
Представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство кредитора, представитель ответчика возражал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
С учетом специальных норм Закона о банкротстве - статьи 61.2. и 61.3, предусматривающие возможность оспаривания сделок должника, совершенных в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления (статья 61.2 Закона о банкротстве) и совершенных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (статья 61.3 Закона о банкротстве), с целью установления даты подписания оспариваемого зачета, следовательно, применительно к основаниям для оспаривания сделки, суд считает необходимым назначить экспертизу с постановкой перед экспертом одного вопроса - соответствует ли время выполнения заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013г. дате, указанной в заявлении - 31.12.2013 года. Остальные вопросы суд отклоняет, поскольку они не влияют на квалификацию сделки по заявленным основаниям и их постановка перед экспертом может повлечь необоснованное затягивание рассмотрения дела.
Поскольку суд не обладает соответствующими специальными познаниями, ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.
Проведение экспертизы суд поручает Федеральному бюджетному учреждению Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.
В материалы дела представлено письменное согласие указанного экспертного учреждения на проведение экспертизы, стоимость экспертизы составит 60 000 рублей, срок проведения - от 1 до 8 месяцев.
Таким образом, судом назначается экспертиза с постановкой вопроса перед экспертом - соответствует ли время выполнения заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013г. дате, указанной в заявлении - 31.12.2013 года.
Проведение экспертизы поручается Федеральному бюджетному учреждению Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, в случае назначения судом экспертизы, определив, срок приостановления до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.
В связи с назначением судом судебной экспертизы производство по рассмотрению заявлений об оспаривании сделки приостанавливается.
Руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 25, 49, 82, 83, 144, 145, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь", город Новосибирск о назначении экспертизы.
Назначить экспертизу.
Проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Сибирский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации.
На разрешение эксперта поставить вопрос - соответствует ли время выполнения заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013г. дате, указанной в заявлении - 31.12.2013 года.
Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - один месяц, с даты получения определения суда.
Эксперт, проводящий исследование и дающий заключение, предупреждается об уголовной ответственности, установленной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Установить размер оплаты за проведение экспертизы - 60 000 руб.
Оплату эксперту произвести после поступления в адрес арбитражного суда экспертного заключения.
Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: оригинал заявления о зачете взаимных требований от 31.12.2013г. на сумму 17 253 989, 33 рублей.
Производство по рассмотрению поданных по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Сибирские ресурсы", село Андреевка Кемеровского района Кемеровской области заявлений конкурсного управляющего Раскина Анатолия Борисовича и общества с ограниченной ответственностью "Горнотехническая компания "Кузбасспромуголь", город Новосибирск об оспаривании сделки должника приостановить до предоставления в арбитражный суд экспертного заключения.
Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка