Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2018 года №А27-12230/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А27-12230/2014
Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 20 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Малыгиной М.С.,
при участии представителя кредитора Джулань К.В., доверенность от 14 февраля 2017 года, паспорт; конкурсного управляющего Плотникова А.В., определение от 25 декабря 2014 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Суховский", поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 декабря 2014 (резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2014 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Суховский", пос. Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1072224022067, ИНН 2224118891 (ООО "ЖКХ Суховский", должник) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 25 декабря 2014 года конкурсным управляющим утвержден Плотников Андрей Вячеславович.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 19 марта 2018 года.
К судебному заседанию в материалы дела от конкурсного управляющего поступили отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, материалы по собранию кредиторов, ходатайство о завершении конкурсного производства.
В материалы дела от кредиторов Нохрина Б.В., ОАО "СКЭК" поступили отзывы на ходатайство управляющего о завершении. Кредиторы не возражали на завершение процедуры (л.д. 77-78, т.д. 29).
В судебном заседании кредитор ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с обращением в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой с целью обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Конкурсный управляющий на завершении процедуры настаивал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство кредитора об отложении судебного разбирательства, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, определением от 29 сентября 2017 года судом отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Осиповой Натальи Ивановны, поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области, данное определение вступило в законную силу, обжаловалось кредитором в судах апелляционной и кассационной инстанций, оставлено без изменения.
Кредитор просит суд отложить судебное разбирательство в связи с обращением в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой с целью обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Осиповой Натальи Ивановны. На момент вынесения настоящего определения информация о подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в картотеке арбитражных дел отсутствует.
В судебном заседании представитель кредитора пояснил, что кассационная жалоба направлена почтой 16 марта 2018 года, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 80, т.д. 29).
Определение от 29 сентября 2017 года вступило в законную силу, обжаловалось кредитором в судах апелляционной и кассационной инстанций, оставлено без изменения, в качестве доказательств подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации представлена лишь квитанция об отправке жалобы, информация о подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в картотеке арбитражных дел отсутствует, иных доказательств обращения в Верховный Суд Российской Федерации в материалы дела не представлено, все мероприятия по процедуре выполнены, что подтверждается материалами дела, отложение судебного разбирательства может повлечь необоснованное затягивание процедуры, в связи с данными обстоятельствами, суд отказывает кредитору в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства, суд его удовлетворяет по следующим основаниям.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ".
В соответствии с требованиями статьи 142 Закона о банкротстве произведено формирование реестра требований кредиторов должника.
Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность должника составила 7 940 169, 67 рублей, в том числе:
- задолженность перед кредиторами I очереди, по возмещению вреда жизни и здоровью - отсутствует;
- задолженность перед кредиторами II очереди - отсутствует;
- задолженность перед кредиторами III очереди - 7 940 169, 67 рублей:
- требования, обеспеченные залогом имущества - отсутствует;
- требования уполномоченных органов и конкурсных кредиторов по основной задолженности - 7 603 959,46 рублей;
- требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), финансовые санкции - 336 210,21 рублей.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, в результате проведенных мероприятий по реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 7 841 404, 14 рублей, которые направлены на погашение текущих требований кредиторов.
Требования кредиторов третьей очереди остались непогашенными.
Согласно материалам дела определением от 29 сентября 2017 года судом отказано в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности Осиповой Натальи Ивановны, поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области, данное определение вступило в законную силу, обжаловалось кредитором в судах апелляционной и кассационной инстанций, оставлено без изменения.
Конкурсным управляющим сдан в налоговый орган ликвидационный баланс.
Размер расходов на проведение процедуры составил 9 521 578,37 рублей.
Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается справкой от 15 марта 2018 года (л.д. 76, т.д. 29).
Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены управляющим в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, что подтверждается справкой от 12 марта 2018 года N21-2228.
Конкурсным управляющим документы, подлежащие обязательному хранению, сданы на хранение, что подтверждается исторической справкой, актом приема-передачи (л.д. 49-75, т.д. 29).
Ликвидационный баланс направлен в Федеральную налоговую службу 10 марта 2018 года.
Доказательств наличия у должника иных активов в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
На основании вышеизложенного, поскольку судом установлен факт отсутствия у должника активов, расчетный счет должника закрыт, сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже представлены управляющим в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации, документы, подлежащие обязательному архивному хранению, сданы на хранение, в связи с чем, суд считает необходимым завершить конкурсное производство в отношении должника.
Руководствуясь статьями 61 (пункт 4), 64 (пункт 6) 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 142 (пункт 9), 147, 149, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Кузбасскому Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Суховский", поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области.
Считать погашенными требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Суховский", поселок Металлплощадка Кемеровского района Кемеровской области не удовлетворенные в связи с недостаточностью имущества должника.
Направить определение о завершении конкурсного производства по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты его вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц - представить в арбитражный суд доказательства внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения, а до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц - в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Т.Г. Лукьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка