Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-12182/2016

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-12182/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-12182/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., доверенность от 06.10.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве должника - гражданина Яковлева Евгения Александровича, город Кемерово,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2016 года (резолютивная часть определения от 21 декабря 2016 года) в отношении должника - гражданина Яковлева Евгения Александровича, 16 мая 1980 года рождения, уроженца города Кемерово, зарегистрированного по адресу: город Кемерово, бульвар Строителей, 28-115, номер страхового свидетельства 048-060-151 31, ИНН 420515985401 (далее - Яковлев Е.А., должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Путиков Антон Сергеевич, судебное разбирательство по делу о банкротстве должника назначено на 17 апреля 2017 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммераснтъ" N 6 от 14.01.2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника откладывалось.
В связи с временной нетрудоспособностью судьи Лебедева В.В. определением суда от 27 сентября 2017 года по делу NА27-12182/2016 произведена замена председательствующего судьи на судью Умыскову Н.Г.
Определением суда от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 22 ноября 2017 года) утвержден план реструктуризации долгов гражданина Яковлева Е.А., одобренный собранием кредиторов 17 ноября 2017 года. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов - три года до 22 ноября 2020 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 25 января 2018 года в электронном виде поступило заявление финансового управляющего Путикова Антона Сергеевича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Яковлева Е.А.
Определением суда от 26 января 2018 года заявление финансового управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство. Одновременного назначено судебное разбирательство по вопросу об утверждении финансового управляющего.
В настоящее судебное разбирательство должник, финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, согласно части 3 статьи 156 названного кодекса, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Ко дню судебного заседания союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада", членом которой является освобожденный арбитражный управляющий, представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бычкова Дмитрия Сергеевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы возращений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего не заявил.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, рассмотрев заявление управляющего, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пунктам 2, 12 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном статьей 213.9 настоящего Федерального закона.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве
В материалы дела союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Севера-Запада" представлена кандидатура арбитражного управляющего Бычкова Дмитрия Сергеевича для утверждения в качестве финансового управляющего должника-гражданина и информация о соответствии арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.
Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.
Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника Бычкова Дмитрия Сергеевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
утвердить финансовым управляющим имуществом должника - гражданина Яковлева Евгения Александровича, город Кемерово Бычкова Дмитрия Сергеевича ИНН 420302701239, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10359, адрес для корреспонденции: 650066, Кемеровская область, город Кемерово, а/я 487, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать