Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-12170/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-12170/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедев В.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Самойленко А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле; рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр", город Новокузнецк, отчёт конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2017 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр", город Новокузнецк ИНН 4217151098. ОГРН 1134217000235, ул. Грдины, 7, открыто конкурсное производство сроком до 17.01.2018г., конкурсным управляющим утвержден Петренко Алексей Анатольевич.
Судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр" назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N137 от 22.07.2017.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на три дня для представления дополнительных документов.
В судебном заседании 16 января 2018 года объявлен перерыв в порядке, предусмотренном статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 23 января 2018 года. Информация о перерыве размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".
После перерыва в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении конкурсного производства на шесть месяцев для проведения необходимых мероприятий по реализации имущества, расчетов с кредиторами. Просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, ходатайство о продлении конкурсного производства, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Как следует из представленных в материалы дела документов в период конкурсного производства проводились мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Так, проведена инвентаризация дебиторской задолженности должника, 28.12.2017 года проведено собрание кредиторов, направлены требования о погашении дебиторской задолженности и другие мероприятия. Остается не рассмотренным требование о включении в реестр требований кредиторов ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" об установлении размера требований.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства мотивировано необходимостью дополнительного времени для проведения мероприятий по реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами, а также исполнения конкурсным управляющим иных обязанностей по завершению процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что не завершены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, арбитражный суд признал ходатайство конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий компьютерный центр", город Новокузнецк ИНН 4217151098. ОГРН 1134217000235 на шесть месяцев.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО "Новокузнецкий компьютерный центр", город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 июля 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2204, телефон помощника судьи: 8 (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать конкурсного управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14 августа 2003 года N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего", с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу могут быть направлены в арбитражный суд через единый сервис http://my.arbitr.ru.
Судья В.В. Лебедев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка