Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 марта 2018 года №А27-1216/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А27-1216/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кутовой А.Ю.,
при участии финансового управляющего Ненаховой Ю.А., решение от 17.10.2017, паспорт, должника Целлера А.И., паспорт, представителя должника Вениаминова В.А., доверенность от 05.04.2017, паспорт, представителя ФНС России Тарасенко Е.И., доверенность от 06.10.2017, паспорт, представителя ООО "СтройМастер" Шестакова К.Н., доверенность от 15.02.2018, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Ненаховой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", город Новосибирск о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Целлера Андрея Ивановича, город Таштагол Кемеровской области, и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 октября 2017 года (резолютивная часть объявлена 12 октября 2017 года) должник - индивидуальный предприниматель Целлер Андрей Иванович, город Таштагол Кемеровской области, адрес регистрации: Кемеровская область, город Таштагол, ул. 8 Марта, 3-14, ИНН 422800876108, ОГРНИП 304422822300026 (ИП Целлер А.И., должник) признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 12 апреля 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Ненахова Юлия Александровна, являющаяся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319; адрес: 119019, г. Москва, Нащокинский переулок, дом 12, строение 1, почтовый адрес: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Революционная, дом 96/4, 4-27), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1767, ИНН - 540528499651, адрес для направления корреспонденции: 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, д. 32, офис 305). Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 11 апреля 2018 года в 10 часов 00 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 27 декабря 2017 года через систему "Мой Арбитр" поступило заявление финансового управляющего Ненаховой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", город Новосибирск о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Целлера Андрея Ивановича, город Таштагол Кемеровской области. Заявитель просит признать недействительным уведомление о достаточности денежных средств на проведение процедуры банкротства должника от 11.07.2016 и применить последствия недействительности сделки.
В качестве правового обоснования требований заявителем указана статья 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При решении вопроса о принятии заявления финансового управляющего к производству суд установил наличие оснований для оставления заявления кредитора без движения.
Определением от 28 декабря 2017 года заявление финансового управляющего оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 26 января 2018 года.
В материалы дела от заявителя поступили запрашиваемые судом документы.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, заявление подлежит принятию к производству.
Определением от 29 января 2018 года заявление финансового управляющего Ненаховой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", город Новосибирск о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Целлера Андрея Ивановича, город Таштагол Кемеровской области было принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 06 марта 2018 года.
В ходе судебного разбирательства представитель ООО "СтройМастер" заявил ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления финансового управляющего Ненаховой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", город Новосибирск о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Целлера Андрея Ивановича, город Таштагол Кемеровской области до вступления в законную силу определения Седьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы Вениаминова В.А. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2018 по делу N А45-16915/2014.
Финансовый управляющий и должник возразили на ходатайство о приостановлении производства по заявлению финансового управляющего.
Представитель уполномоченного органа оставила вопрос о приостановлении производства по заявлению на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд не находит оснований для приостановления производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению, так как обстоятельства дела N А45-16915/2014 с учетом принятого судебного акта от 06 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Целлера А.В. о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве с ООО "СтройМастер", не относятся к рассмотрению настоящего обособленного спора. Предметом настоящего обособленного спора является оспаривание сделки должника.
Представитель ООО "СтройМастер" приобщил к материалам дела письменный отзыв, содержащий возражения, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств и уточненного мотивированного отзыва на заявление о признании сделки должника недействительной.
Финансовый управляющий ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения просительной части заявления.
Должник и его представитель пояснили, что между Целлером А.И. и Вениаминовым В.А. 22 апреля 2017 года был заключён договор уступки требования задолженности по судебным расходам в рамках дела N А45-16915/2014.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел необходимым привлечь к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Вениаминова Владимира Александровича, (адрес регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Запсибовцев, д. 8, кв. 89).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает судебное разбирательство на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом статьями 32, 100, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Вениаминова Владимира Александровича, (адрес регистрации: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Запсибовцев, д. 8, кв. 89).
Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего Ненаховой Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью "СтройМастер", город Новосибирск о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Целлера Андрея Ивановича, город Таштагол Кемеровской области, и приложенными к заявлению документами в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 апреля 2018 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N 2208, телефон помощника судьи 45-10-58.
Ответчику - письменный мотивированный отзыв, документальное обоснование доводов, изложенных в отзыве.
Должнику, третьему лицу представить письменный отзыв, договор уступки права (требования) от 22 апреля 2017
Сторонам доводы и возражения, изложенные в письменном виде, заблаговременно направить друг другу и в суд (не позднее 5 дней до даты судебного заседания), с раскрытием доказательств в обоснование доводов.
Признать обязательной явку в судебное заседание представителя финансового управляющего, должника и ответчика.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка