Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: А27-12052/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N А27-12052/2017
Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2017 года
решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Прокопенко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт", г.Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1124217006902, ИНН 4217146884)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ", г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1154253001572, ИНН 4253027748)
о взыскании 7 350 370 руб. 58 коп. (с учетом уменьшения цены иска)
при участии:
от истца: Бойко В.А. - представитель по доверенности N 03КТС15 от 31.12.2014, паспорт;
от ответчика: не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт", г. Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "КузнецкТеплоСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РОСТ", г. Новокузнецк Кемеровской области (далее - ООО "РОСТ", ответчик) о взыскании 7 650 370 руб. 58 коп. задолженности.
Требования основаны на положениях статей 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной в период декабрь 2016 года - февраль 2017 года по договору теплоснабжения N5095 от 01.03.2016.
В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 7 350 370 руб. 58 коп.
определением арбитражного суда от 26.07.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, судебное заседание по делу назначено на 28.08.2017.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление N65097112405738 с отметкой о вручении 08.08.2017), возражения на иск не представил, явку представителя не обеспечил, о причине неявки не известил.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "КузнецкТеплоСбыт" (ТСО) и ООО "РОСТ", ОГРН 1154253001572, ИНН 4253027748 (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 5095 от 01.03.2016.
В соответствии с условиями договора ТСО приняла на себя обязательства подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение N 3), а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (п.1.1. договора).
Сторонами согласованы максимальные тепловые нагрузки и плановое (расчетное) количество подаваемой тепловой энергии и горячей воды (Приложение N 1, 2).
В соответствии с разделом 4 договора объем тепловой энергии и горячей воды определяются теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета, обязанность по представлению ТСО показаний лежит на потребителе. В случае неисправности приборов учета, истечения срока поверки, включения вывода из работы для ремонта или поверки, количество тепловой энергии определяется расчетным путем в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.
Согласно разделу 5 договора, расчеты за тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Кемеровской области по соответствующей тарифной группе (п.п. 5.1, 5.2).
В пунктах 5.3., 5.4., 5.12 договора стороны согласовали, что расчеты за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в расчетном месяце потребитель обязан произвести до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
ТСО выписывает счета, счета-фактуры и акты выполненных работ на основании фактического потребления тепловой энергии и горячей воды. Потребитель самостоятельно получает вышеперечисленные документы в ТСО под роспись не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение счета-фактуры и акта не освобождают от обязанности оплаты за потребленную энергию и горячую воду. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.
Материалами дела подтверждается, что в период с декабря 2016 года по февраль 2017 года ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, отпущена тепловая энергия в объеме 5084, 235 Гкал и горячая вода в объеме 21367, 397 м_3, количество ресурса определено на основании показаний прибора учета. Для оплаты принятой потребителем тепловой энергии и горячей воды истец предъявил потребителю счета-фактуры, акты выполненных работ и расшифровки к ним N КТС00-08064 от 31.12.2016, N КТС00-00579 от 31.01.2017, N КТС00-01352 от 28.02.2017 на общую сумму 7 650 370 руб. 58 коп., неоплата которых явилась основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензией N 404 от 11.04.2017, а затем - в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.
Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.
Количество отпущенной ответчику тепловой энергии и горячей воды определено истцом в соответствии с условиями договора и отражено в расшифровках к актам приема-передачи энергии.
Доказательства направления в адрес ТСО мотивированных возражений по актам в порядке, установленном договором, в материалах дела отсутствуют.
Тарифы на услуги теплоснабжения, оказываемые истцом, подтверждены постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области NN 632, 633 от 27.11.2015, NN 628, 629 от 20.12.2016.
На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за период декабрь 2016 года - февраль 2017 года составила 7 350 370 руб. 58 коп. (с учетом уточнений).
Ответчик количество поставленной тепловой энергии и горячей воды, ее стоимость не оспорил.
Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.
Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не воспользовался правом представить отзыв по существу исковых требований, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, доказательства оплаты, а также правом направить представителя для участия в судебном заседании, чем принял на себя риск наступления последствий.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. Излишне перечисленная государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОСТ", г. Новокузнецк Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт", г. Новокузнецк Кемеровской области 7 350 370 руб. 58 коп. долга за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с декабря 2016 года по февраль 2017 года, 59 752 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт", г.Новокузнецк Кемеровской области из федерального бюджета 1 551 руб. 54 коп. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 30.03.2016 N 924.
решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
