Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-12044/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-12044/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мишиной И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Леко", г. Кемерово
об изготовлении мотивированного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТЭК", г. Кемерово (ОГРН 1024200719102, ИНН 4205042136)
к обществу с ограниченной ответственностью "Леко", г. Кемерово (ОГРН 1133850038299, ИНН 3810333420)
о взыскании убытков в размере 105 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТЭК", г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Леко", г. Кемерово о взыскании убытков в размере 105 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 150 руб.
Определением суда от 09.06.2017 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, которым установлен срок для представления отзыва на заявление до 03.07.2017 и срок для представления суду и направления сторонами друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 24.07.2017.
Решением суда от 07.08.2017 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТЭК", г. Кемерово удовлетворены в полном объеме.
Резолютивная часть решения, принятая в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
15.11.2017 посредством электронной связи от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц пятьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей двести пятьдесят тысяч рублей.
Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.
На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Резолютивная часть решения от 07.08.2017, принятого в порядке упрощенного производства, размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://kad.arbitr.ru. 07.08.2017 и опубликована 08.08.2017.
С заявлением о оставлении мотивированного решения ответчик обратился в суд посредством электронной связи 15.11.2017.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в заявлении ООО "Леко" о составлении мотивированного решения заявителем не изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска указанного срока, и не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.
При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).
Суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на наличие у общества в силу действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", возможности обжалования резолютивной части решения.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 117, частью 1 статьи 188, статьями 184 и 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Леко", г. Кемерово об изготовлении мотивированного решения суда по делу NА27-12044/2017 возвратить заявителю.
Определение в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
Судья Мишина И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка