Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-12008/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-12008/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании временного управляющего Долгова К.И., определение суда от 08.09.2017, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы - Печенкина Н.С., доверенность от 06.10.2017, удостоверение (до перерыва),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк, отчет временного управляющего,
установил:
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (полный текст от 08.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк, ОГРН 1144253003509, ИНН 4253022644, зарегистрированного по адресу: 654038, г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная, 45 (далее - должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Долгов Константин Иванович, судебное разбирательство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк, отчету временного управляющего в заседании арбитражного суда назначено на 15 января 2018 года.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 30 сентября 2017 года.
Определением суда от 25 января 2018 года судебное разбирательство отложено на 13 февраля 2018 года.
До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет с приложенными документами, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании13.02.2018 временный управляющий отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.02.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ по ходатайству временного управляющего.
В ходе перерыва от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры Долгова К.И. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Дело о банкротстве, отчет временного управляющего рассмотрены судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
В силу статей 12, 73-74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Собранием кредиторов от 31 января 2018 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.
Как следует из отчета временного управляющего и представленных с ним документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у общества с ограниченной ответственностью ""Новокузнецкий литейно-механический завод"" перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом. Как пояснил временный управляющий, документы руководителем должника переданы не были, анализ проведен по данным бухгалтерской отчетности, предоставленной в налоговый орган (последняя отчетность - за 2015 год). Так, согласно данным бухучета за 2015 год у должника имеются активы в виде дебиторской заложенности в размере 1 486 тыс. руб, запасов в размере 74 тыс. руб., денежных средств в размере 51 тыс. руб., основных средств в размере 269 тыс. руб.
Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, а также о невозможности на данном этапе выявить признаки фиктивного банкротства в связи с недостаточностью данных.
Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО "Новокузнецкий литейно-механический завод" по основному долгу (требования кредиторов второй и третьей очереди) составляет 931 942,52 рублей и не погашается свыше трех месяцев. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено.
Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод" может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.
Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод" банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод" банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод" конкурсное производство сроком на 4 месяца.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей взыскивается подлежат взысканию с должника в пользу ООО "Строительное управление РСТ".
В судебном заседании 20 февраля 2018 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Новокузнецкий литейно-механический завод", о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 117-119, 124, 126, 128, 147, 160, 161 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк, ОГРН 1144253003509, ИНН 4253022644, зарегистрированного по адресу: 654038, г. Новокузнецк, ул. Автотранспортная, 45, открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 20 июня 2018 года.
Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.
Прекратить полномочия органов управления и руководителей должника.
Обязать директора общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк Антонова Григория Михайловича в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкроте.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление РСТ", город Новосибирск расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий литейно-механический завод", город Новокузнецк о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 13 июня 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, кабинет N 2205.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка