Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-12007/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-12007/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-12007/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.
В полном объеме решение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.,
при участии в заседании временного управляющего Протодъяконова А.В., определение суда от 08.09.2017; представителя ООО "Хорс" - Унегова О.В., доверенность от 13.12.2017, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (полный текст от 08.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово, ОГРН 1094205022339, ИНН 4205189964, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Марковцева, 24 А-136 (далее -должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 16 января 2018, временным управляющим утвержден Протодъяконов Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 сентября 2017 года.
До судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. От НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступила инфрмация о соответствии Протодъяконова А.В. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Дело о банкротстве, отчет временного управляющего рассмотрены судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Временный управляющий отчитался в проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель уполномоченного кредитора ходатайство поддержал.
Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
В силу статей 12, 73-74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Собранием кредиторов от 10 января 2018 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Посейдон" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Данное решение не оспорено, принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.
Как следует из отчета временного управляющего и представленных с ним документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Проверка проводилась по состоянию на 01.01.2016, поскольку остальные документы руководителем должника переданы не были. Бухгалтерская отчетность за 2016 год в налоговый орган не представлялась, и управляющий из выписки по счету должника сделал вывод о том, что хозяйственную деятельность должник не ведет с декабря 2016 года. Временным управляющим направлялись запросы в регистрирующие органы, согласно представленным ответам какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.
Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО "Посейдон" перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В частности, управляющим сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделки должника по отчуждению транспортного средства (договора N Е-2 купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 17.07.2015), а также о наличии оснований для взыскания убытков, привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, взыскания с контрагента суммы неосновательно перечисленных денежных средств.
Временным управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствие оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.
Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО "Посейдон" по основному долгу (требования кредиторов третьей очереди) составляет 2 836 299, 45 рублей и не погашается свыше трех месяцев. В период процедуры наблюдения расчетов с кредиторами не производилось: таких доказательств в материалы дела не представлено.
Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность общество с ограниченной ответственностью "Посейдон" может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.
Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании общество с ограниченной ответственностью "Посейдон" банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает общество с ограниченной ответственностью "Посейдон" банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества с ограниченной ответственностью "Посейдон" конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей взыскивается подлежат взысканию с должника в пользу ООО "Хорс".
В судебном заседании 16 января 2018 года судом также рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "япосейдон", о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение.
Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 33, 52, 53, 59, 75, 117-119, 124, 126, 128, 147, 160, 161 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 112, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово, ОГРН 1094205022339, ИНН 4205189964, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Марковцева, 24 А-136, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16 июля 2018 года.
Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.
Прекратить полномочия органов управления и руководителей должника.
Обязать директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Отнести на должника судебные расходы по делу о банкроте.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хорс", город Москва расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово о результатах проведения процедуры конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 июня 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, кабинет N 2205.
Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями "Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года N 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья О.А. Нецлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать