Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года №А27-12007/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А27-12007/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А27-12007/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Мякишевым А.В.,
при участии в заседании представителя конкурсного кредитора ООО "Хорс" Унегова О.В., доверенность от 13.12.2017, паспорт; конкурсного управляющего Протодьяконова А.В., определение от 23.01.2018, паспорт,
в открытом судебном заседании
при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер-Торговая Компания", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово,
установил:
Определением Арбитражный суд Кемеровской области от 06 сентября 2017 года (полный текст от 08.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово, ОГРН 1094205022339, ИНН 4205189964, зарегистрированного по адресу: г. Кемерово, ул. Марковцева, 24 А-136 (далее - ООО "Посейдон", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, судебное разбирательство по отчету временного управляющего назначено на 16 января 2018, временным управляющим утвержден Протодъяконов Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 23 сентября 2017 года.
В арбитражный суд 20 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер-Торговая Компания", город Кемерово (ООО Пенсионер-ТК", заявитель, кредитор) об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве ООО "Посейдон" в размере 9 989 583, 87 рублей основного долга.
Заявление в арбитражный суд подано кредитором 20 декабря 2017 года, следовательно, срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, им пропущен.
Определением суда от 21 декабря 2017 года заявление принято к производству и на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначено к рассмотрению после введения в отношении ООО "Посейдон" процедуры, следующей за процедурой наблюдения - в судебном заседании 05 марта 2018 года.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года (полный текст от 23.01.2018) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16 июля 2018 года, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 20 июня 2018 года. Определением суда от 16.01.2018 (полный текст от 23.01.2018) конкурсным управляющим утвержден Протодъяконов Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27 января 2018 года.
До судебного заседания от заявителя поступили доказательства направления требований конкурсному управляющему и ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.
От конкурсного управляющего поступил отзыв, содержащий заявление о пропуске срока исковой давности, ввиду чего управляющий просит отказать кредитору в удовлетворении требований в размере 2 828 800 руб.
В заседании управляющий пояснил, что до настоящего времени не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по заявлению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Требования заявителя подлежат рассмотрению по правилам статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пунктов 4, 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов подлежат рассмотрению судом после истечения срока на предъявление возражений.
Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Судом установлено, что такие сведения конкурсный управляющий в ЕФРСБ еще не включил, то есть на дату заседания срок на предъявление возражений не истек.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению заявления по существу.
Кроме того, имеется необходимость в уведомлении кредитора о наличии заявления о пропуске срока исковой давности, и в представлении заявителем дополнительных пояснений и документов.
В связи с этим суд, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство по заявлению кредитора.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1 статей 32, статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пенсионер-Торговая Компания", город Кемерово об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Посейдон", город Кемерово на 07 мая 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:
- доказательства заблаговременного направления отзыва на заявление кредитору;
- доказательства опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, оснований их возникновения.
Обязать заявителя:
- представить в арбитражный суд отзыв на заявление конкурсного управляющего о пропуске срока исковой давности;
- обосновать предъявляемые требования, исходя из положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации; и представить пояснения, в связи с чем вообще осуществлялись перечисления должнику, учитывая отсутствие каких-либо правоотношений между сторонами.
Возражения на требования кредитора могут быть представлены в арбитражный суд, в срок, установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-12007-1/2017.
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать