Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 декабря 2017 года №А27-11996/2016

Дата принятия: 08 декабря 2017г.
Номер документа: А27-11996/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2017 года Дело N А27-11996/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
рассмотрев в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Стиль", город Киселевск Кемеровской области ходатайство конкурсного управляющего Курмашева Олега Петровича об истребовании доказательств,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2016 года (резолютивная часть объявлена 13 декабря 2016 года) должник - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Стиль", ОГРН 1084211000114, ИНН 4211021007, зарегистрированный по адресу: 652704, Кемеровская область, город Киселевск, улица Лутугина, 51 А, признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от этой же даты конкурсным управляющим утвержден Курмашев Олег Петрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 240 от 24 декабря 2016 года.
Определением суда от 26 октября 2017 года производство по делу о банкротстве ООО УК "Комфорт-Стиль" приостановлено до вынесения судом определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Курмашева Олега Петровича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В арбитражный суд 14 ноября 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО УК "Комфорт-Стиль" Курмашева О.П. об истребовании доказательств по фактам убытия активов, отраженных в бухгалтерских балансах за 2014 и 2015 годы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу норм пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника прекращаются.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Решением суда от 20 декабря 2016 года о признании должника банкротом на руководителя ООО УК "Комфорт-Стиль" возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.
Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В случае неисполнения судебного акта вступившего в законную силу его исполнение производится принудительно - путем выдачи исполнительного листа в порядке раздела VII АПК РФ.
Поскольку принятие повторного судебного акта по данному вопросу не требуется, суд отказывает конкурсному управляющему в удовлетворении его ходатайства.
Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Стиль", город Киселевск Кемеровской области Курмашеву Олегу Петровичу в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у руководителя должника.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать