Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2017 года №А27-11943/2013

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-11943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А27-11943/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии представителя конкурсного управляющего Унегова О.В., доверенность от 01 декабря 2016 года, паспорт; представителя Матвиенко А.К. - Наберухиной М.С., доверенность от 23 октября 2017 года, паспорт;
при рассмотрении в судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", город Кемерово Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с Матвиенко Александра Кузьмича, Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", ОГРН 1034205027548, ИНН 4205044937, зарегистрированный по адресу: 650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 9 офис 23, (ООО "КвартСтрой") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 20 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Протодьяконов Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 49 от 21 марта 2015 года.
В арбитражный суд 24 августа 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с бывшего руководителя (директора) Матвиенко Александра Кузьмича, бывшего финансового директора Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово в размере 23 738 195 рублей.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23 октября 2017 года.
Определением суда от 25 октября 2017 года предварительное судебное разбирательство отложено до 13 ноября 2017 года в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения Матвиенко А.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также по ходатайству представителя Матвиенко А.К. для предоставления дополнительных документов.
Определением суда от 20 ноября 2017 года предварительное судебное заседание отложено до 06 декабря 2017 года.
В судебном заседании с учетом мнения участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание первой инстанции.
Определением суда от 14 декабря 2017 года судебное заседание отложено до 19 декабря 2017 года. Указанным определением удовлетворено ходатайство об истребовании у ООО "ЗЖБИ", ООО "Кемеровский ДСК" информации о фактическом выпуске в 2012-2014 годах продукции: железобетонных изделий номенклатуры КПД серии 330.
До судебного разбирательства от ООО "ЗЖБИ" поступили истребуемые документы.
В судебном заседании представитель Матвиенко А.К. представила в материалы дела дополнения к отзыву; заявила о пропуске конкурсным управляющим исковой давности, в связи с чем в удовлетворении заявления конкурсному управляющему следует отказать; заявила ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у конкурсного управляющего ООО "Квартстрой" Протодьяконова А.В. путевых листов на автомобили должника за период с января 2012 года по сентябрь 2014 года.
Представитель конкурсного управляющего требования поддержал.
Рассмотрев ходатайство представителя Матвиенко А.К. об истребовании доказательств, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.
Поскольку представителем Матвиенко А.К. не представлено доказательств наличия у конкурсного управляющего указанных документов, а также самостоятельного обращения к конкурсному управляющему за истребуемыми документами, в предоставлении которых было отказано, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку ООО "Кемеровский ДСК" не представлены документы, истребованные определением суда от 14 декабря 2017 года, суд откладывает судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", город Кемерово Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с Матвиенко Александра Кузьмича, Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово, до 09 января 2018 года 14 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Обязать ООО "Кемеровский ДСК" исполнить определение суда от 14 декабря 2017 года.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд акты приема-передачи документов должника.
Конкурсному управляющему, Матвиенко А.А., Матвиенко А.К. представить в арбитражный суд письменные пояснения с учетом представленных документов (возможно заключение специалистов).
Явка конкурсного управляющего, Матвиенко А.К., Матвиенко А.А. в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать