Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года №А27-11943/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А27-11943/2013
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии представителя конкурсного управляющего Унегова О.В., доверенность от 01 декабря 2016 года, паспорт; Матвиенко А.А., паспорт; представители Матвиенко А.К. - Наберухиной М.С., доверенность от 23 октября 2017 года, паспорт; представителя Федеральной налоговой службы Лысовой Е.А., доверенность от 06 октября 2017 года, удостоверение;
при рассмотрении в судебном заседании заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", город Кемерово Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с Матвиенко Александра Кузьмича, Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 марта 2015 года должник - общество с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", ОГРН 1034205027548, ИНН 4205044937, зарегистрированный по адресу: 650000, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 9 офис 23, (ООО "КвартСтрой") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением суда от 20 марта 2015 года конкурсным управляющим должника утвержден Протодьяконов Андрей Владимирович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 49 от 21 марта 2015 года.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом. Определением суда от 26 июня 2017 года срок конкурсного производства продлен, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 28 ноября 2017 года.
В арбитражный суд 24 августа 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с бывшего руководителя (директора) Матвиенко Александра Кузьмича, бывшего финансового директора Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово в размере 23 738 195 рублей.
Определением суда от 15 сентября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 23 октября 2017 года.
Определением суда от 25 октября 2017 года предварительное судебное разбирательство отложено до 13 ноября 2017 года в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения Матвиенко А.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также по ходатайству представителя Матвиенко А.К. для предоставления дополнительных документов.
Определением суда от 20 ноября 2017 года предварительное судебное заседание отложено до 06 декабря 2017 года.
В судебном заседании судом с учетом мнения участвующих в деле лиц в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего требования поддержал.
Матвиенко Александр Александрович на заявление конкурсного управляющего возразил, дал пояснения относительно обстоятельств обособленного спора, просил отказать в удовлетворении требований.
Представитель Матвиенко А.К. на заявление конкурсного управляющего возразила, просила отказать в удовлетворении требований.
Заявила ходатайство о вызове в качестве свидетелей: Ухову Валентину Николаевну, замещающую должность кладовщика ООО "КвартСтрой"; Сухачева Сергея Николаевича, владеющего долей в праве собственности на производственную базу. В обоснование указала, что данные лица могут пояснить использование производственной базы по ул.Красноармейская 2а в хозяйственной деятельности должника.
Статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность вызова свидетеля для участия в арбитражном процессе как по ходатайству лица, участвующего в деле, так и по инициативе суда.
В данном случае, заявитель не обосновал, что обстоятельства дела не могут быть подтверждены иными относимыми и допустимыми доказательствами, свидетельствующими о фактическом использовании производственной базы в целях хозяйственной деятельности должника, например, подтверждающими поставку товаров по указанному адресу, хранение и т.д.
Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.
Также представитель Матвиенко А.К. заявила ходатайство об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просит истребовать: у общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий", ОГРН 1104205002692, ИНН 4205194428 (650044, город Кемерово, ул. Шахтерская, 9) и у общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК", ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907 (650021, город Кемерово, улица Грузовая, 21 Г) информацию о номенклатуре изделий, выпускаемых организациями в 2012, 2013, 2014 годах.
В обоснование указала, что данные доказательства позволят установить необходимость поставки железобетонных изделий из города Барнаула, несение соответствующих расходов на транспортировку.
Матвиенко А.А. поддержал ходатайство, уточнил, что целесообразно будет истребовать информацию об изготовлении указанными предприятиями конкретной продукции, которая фактически использовалась должником в своей деятельности, а именно, железобетонных изделий номенклатуры КПД серии 330.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства и место его нахождения.
Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истребуемые доказательства имеют значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с удовлетворением ходатайства об истребовании доказательств, суд откладывает предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий", ОГРН 1104205002692, ИНН 4205194428 (650044, город Кемерово, ул. Шахтерская, 9) информацию о фактическом выпуске в 2012-2014 годах продукции: железобетонных изделий номенклатуры КПД серии 330.
Истребовать у общества с ограниченной ответственностью "Кемеровский ДСК", ОГРН 1104205002220, ИНН 4205193907 (650021, город Кемерово, улица Грузовая, 21 Г) информацию о фактическом выпуске в 2012-2014 годах продукции: железобетонных изделий номенклатуры КПД серии 330.
Отложить судебное заседание по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КвартСтрой", город Кемерово Протодьяконова Андрея Владимировича о взыскании убытков с Матвиенко Александра Кузьмича, Матвиенко Александра Александровича, город Кемерово, до 19 декабря 2017 года 15 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Явка конкурсного управляющего, Матвиенко А.К., Матвиенко А.А. в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка