Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-11761/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-11761/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И.,
при участии представителя Федеральной налоговой службы Ивановой А.А., доверенность от 06 октября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве Артамоновой Светланы Семеновны, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года) в отношении Артамоновой Светланы Семеновны, город Новокузнецк, Кемеровская область (ИНН 421703164590, Артамонова С.С., должник, 26 февраля 1966 года рождения, место рождения: деревня Ушаково Промышленновского района Кемеровской области, адрес регистрации по месту жительства: проспект Строителей, 38, квартира 29, город Новокузнецк, Кемеровская область) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании 18 декабря 2017 года, финансовым управляющим утвержден Гладкий Дмитрий Петрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N162 от 02 сентября 2017 года и включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04 сентября 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 07 ноября 2017 года поступило заявление Федеральной налоговой службы об установлении размера требований. Указанное заявление направлено в арбитражный суд почтовой связью 02 ноября 2016 года. Уполномоченный орган просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 73 454 руб. основного долга по обязательным платежам в бюджет, учесть отдельно в реестре требований кредиторов требования по пени в размере 14 888 руб. 73 коп.
Определением от 10 ноября 2016 года заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное разбирательство по его рассмотрению назначено на 05 декабря 2017 года.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, возражений на требования уполномоченного органа не заявил и ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, дал пояснения по представленным документам.
Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства пол делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
Требования заявлены с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 213.8 Закона о банкротстве двухмесячного срока для предъявления кредиторами требований для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В соответствии со статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, в котором отражаются сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
В свою очередь неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога влечет возбуждение процедуры бесспорного взыскания налогов, пени, штрафов, в рамках которой налоговый орган принимает решения о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках (статья 46 НК РФ), за счет имущества налогоплательщика (статья 47 НК РФ).
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена (пункты 2,11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года (далее - Обзор от 20 декабря 2016 года).
Согласно заявлению уполномоченного органа, задолженность, которую он просит включить в реестр, образовалась в результате неуплаты Артамоновой С.С. транспортного налога за 2014, 2015, 2016 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должник является плательщиком транспортного налога, налоговым периодом для которого является календарный год.
В качестве доказательств наличия задолженности налоговым органом представлены: налоговые уведомления N 111345907 от 27.08.2016, N 44569818 от 02.08.2017; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N 43681 от 05.10.2016, N 22280 от 21.12.2016; расчет транспортного налога за 2014г.; расчет суммы пени.
Порядок принудительного взыскания недоимки с налогоплательщиков - физических лиц определен статьей 48 НК РФ, в соответствии с которой установлен трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования для обращения налогового органа в суд
Заявителем не утрачено право на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 года. Обязанность по уплате транспортного налога у должника возникла до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом.
Поскольку доказательства погашения суммы задолженности не представлены, обязанность по уплате задолженности возникла до даты возбуждения производства по делу и подтверждена документально, возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, пени рассчитаны с учетом требований статьи 4 Закона о банкротстве, суд признаёт требования уполномоченного органа к должнику в заявленном размере обоснованными.
При указанных обстоятельствах заявленные уполномоченным органом требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, пунктом 1 статьи 32, статьями 71, 134, 137, 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования Федеральной налоговой службы в сумме 73 454 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов Артамоновой Светланы Семеновны, город Новокузнецк, Кемеровская область.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника требования в сумме 14 883,73 рублей пени для их удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка