Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 21 февраля 2018 года №А27-1174/2018

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А27-1174/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А27-1174/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Плискина Е.А., рассмотрев заявление должника - Товарищества собственников недвижимости "Уют", г.Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 1114253005294, ИНН 4253004290)
об отмене судебного приказа от 12.02.2018 на взыскание в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Новокузнецк Кемеровской области (ОГРН 111144217006966, ИНН 4217166136) 173 444 руб. 56 коп. задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников недвижимости "Уют" 173 444 руб. 56 коп. задолженности за период июль, сентябрь, ноябрь 2015 года - июнь 2017 года по договору N 3900 от 27.01.2012.
Судебный приказ вынесен судом 12.02.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа была направлена должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Должником в установленный срок поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 5 статьи 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление должником возражений относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены.
Заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в порядке искового производства.
Уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, 2295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить судебный приказ от 12.02.2017 на взыскание с должника - Товарищества собственников недвижимости "Уют" в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 173 444 руб. 56 коп. за период июль, сентябрь, ноябрь 2015 года - июнь 2017 года по договору N 3900 от 27.01.2012, а также 3 102 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Судья Е.А. Плискина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать