Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 декабря 2017 года №А27-11618/2016

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: А27-11618/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N А27-11618/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Медведевой Е.Ф.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Беловского городского округа (ИНН 4202007430, ОГРН 1024200543542, 652600, г. Белово, ул. Советская, 21) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КузбассСтройНедра" (ОГРН 1074205005456, ИНН 4205125424, 650066, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Октябрьский, 28 Б),
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2016 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "КузбассСтройНедра" (ООО "КузбассСтройНедра", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим ООО "КузбассСтройНедра" утвержден Бовкуш Илья Владимирович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 29 ноября 2016 года.
Определением суда от 13 октября 2017 года прекращено производство по делу о банкротстве ООО "КузбассСтройНедра".
В арбитражный суд 27 апреля 2017 года поступило заявление Администрации Беловского городского округа (заявитель) об установлении требований и включении их в третью очередь реестра требований кредитора должника в размере 3 203 135 рублей 90 копеек основного долга, 335 045 рублей 93 копейки.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились. Суд на основании статьи 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КузбассСтройНедра" прекращено на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, а именно: прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Принимая во внимание, что в отношении должника на момент судебного заседания по рассмотрению требования Администрации Беловского городского округа прекращено производство по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о прекращении производства по рассмотрению требования кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника применительно к п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь ст.223, п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по заявлению Администрации Беловского городского округа об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КузбассСтройНедра" прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать