Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 февраля 2018 года №А27-11528/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А27-11528/2014
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя Федеральной налоговой службы Ермоленко Е.А., доверенность от 06.10.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАН", город Кемерово Ильина Станислава Евгеньевича о разрешении разногласий с уполномоченным органом и приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 июня 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 30 мая 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "МАН", город Кемерово Кемеровской области, ОГРН 1064238008471, ИНН 4238019742 признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 28 ноября 2017 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "МАН" возложено на внешнего управляющего Родионова Андрея Анатольевича.
Определением суда от 17 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 июля 2017 года) полномочия исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника Родионова Андрея Анатольевича прекращены. Конкурсным управляющим ООО "МАН" утвержден Ильин Станислав Евгеньевич, член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Срок конкурсного производства в отношении должника продлевался, судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 29 мая 2018 года.
В арбитражный суд 12 января 2018 года в электронном виде поступило заявление конкурсного управляющего ООО "МАН" о разрешении разногласий с уполномоченным органом. Заявитель просит изменить календарную очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди должника. Требования кредиторов второй очереди по заработной плате и удержанному из нее НДФЛ удовлетворить приоритетно перед требованиями Федеральной налоговой службы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Определением суда от 17 января 2018 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство.
В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий явку не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В материалы дела от конкурсного управляющего 26 февраля 2018 года в электронном виде поступил отказ от заявленных требований.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на отказ управляющего от заявления не возразил.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства и материалы дела, суд считает необходимым принять отказ конкурсного управляющего от заявленных требований и прекратить производство по заявлению о разрешении разногласий с уполномоченным органом в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом.
Частью 2 статьи 49 АПК РФ установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказы лиц, участвующих в деле, от заявлений, в порядке статьи 49 АПК РФ, принят судом как не противоречащий Закону и не нарушающий права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что конкурсный управляющий отказался от заявления и отказ принят судом как не противоречащий Закону и не нарушающий права других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему обособленному спору.
Руководствуясь подпунктом 1 статьи 32, статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАН", город Кемерово Ильина Станислава Евгеньевича от заявления о разрешении разногласий с уполномоченным органом.
Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МАН", город Кемерово Ильина Станислава Евгеньевича о разрешении разногласий с уполномоченным органом.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка