Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-11493/2016

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-11493/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-11493/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Механомонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области к Савиновой О.Е. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, и приложенными к нему документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 января 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 16 января 2017г.) общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Механомонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области ОГРН 1154253002287 ИНН 4253028452, зарегистрированное по юридическому адресу: 654034, Кемеровская область, г. Новокузнецк ул. Толмачева, д. 57А корпус 4 (ООО "СК "Механомонтаж", должник) признано банкротом. Определением суда от 17 января 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 16 января 2017г.) конкурсным управляющим утверждена Неволина Евгения Васильевна.
Указанные сведения опубликованы 28.01.2017 года в газете "Коммерсантъ" N 16.
Определением суда от 21 декабря 2017г. судебное заседание по отчету конкурсного управляющего назначено на 16 апреля 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 10 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Механомонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области к Савиновой О.Е. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 27.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.
При решении вопроса о принятии заявления к производству, суд установил наличие оснований для оставления заявления без движения, в связи со следующими обстоятельствами:
- заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает заявленные требования, в том числе документально подтвержденные сведения о месте регистрации либо пребывания Савиновой Олеси Евгеньевны, а также месте его рождения (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
- к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие, по мнению заявителя, сведения, позволяющие с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что Савинова О.Е. являлась контролирующим должника лицом (пункт 2 статьи 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункт 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве");
- к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие включение сведений о подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пункт 1 статьи 61.22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
На основании вышеизложенного, в силу статьи 128 АПК РФ, пункта 2 статьи 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Механомонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области к Савиновой О.Е. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности следует оставить без движения, предложив заявителю устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 60, 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Механомонтаж", город Новокузнецк Кемеровской области к Савиновой О.Е. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности оставить без движения.
Заявителю устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы со ссылкой на номер дела, обеспечив их получение судом в срок до 16 февраля 2018 года.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать