Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-11470/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-11470/2012
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.,
при участии конкурсного управляющего Бакулина В.В., определение суда от 11 марта 2014 года, паспорт;
при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Кожевникова Павла Александровича, город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 октября 2012 года индивидуальный предприниматель Подобед Сергей Владимирович Кемеровская область, город Междуреченск ОГРН ИП 304421403700019, ИНН 421401713011 (далее - ИП Подобед С.В., должник), признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 31 октября 2012 года конкурсным управляющим имущества должника утверждена Демидович Татьяна Викторовна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 октября 2012 года N 203.
Определением суда от 10 февраля 2014 года Демидович Татьяна Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Подобеда С.В.
Определением суда от 11 марта 2014 года конкурсным управляющим имуществом должника индивидуального предпринимателя Подобеда С.В. утвержден Бакулин Виктор Васильевич.
Определением суда от 31 октября 2017 года при рассмотрении дела о банкротстве ИП Подобеда Сергея Владимировича применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 12 декабря 2017 года срок конкурного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 15 января 2018 года поступила жалоба Кожевникова Павла Александровича, город Кемерово (далее - Кожевников П.А., заявитель, кредитор) на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом ИП Подобеда С.В. Заявитель просит признать незаконным действие конкурсного управляющего Бакулина В.В. по факту злоупотребления своим положением и искусственному затягиванию сроков конкурсного производства.
Определением суда от 30 января 2018 года жалоба Кожевникова П.А. принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19 февраля 2018 года.
Заявитель жалобы в судебное заседание не явился.
Конкурсный управляющий на доводы жалобы возразил, представил в материалы дела письменный отзыв с приложенными документами.
Заслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,
что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Кожевникова П.А. о дате, времени и месте судебного разбирательства, а также для предоставления конкурсным управляющим дополнительных документов, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению жалобы Кожевникова Павла Александровича, город Кемерово на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области, до 28 марта 2018 года 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2211, телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-53, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-56.
Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд судебные акты Междуреченского городского суда в рамках рассмотрения иска к Подобед Т.И. о признании сделки недействительной.
Явка заявителя, конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка