Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А27-11470/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А27-11470/2012
Резолютивная часть определения оглашена 22 января 2018 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
при участии в судебном заседании конкурсного управляющего Бакулина В.В., определение от 11 марта 2014 года, паспорт; представителя ООО "Сибирь" Танкова Д.В., доверенность от 19 января 2018 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь", город Кемерово о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 октября 2012 года индивидуальный предприниматель Подобед Сергей Владимирович Кемеровская область, город Междуреченск ОГРН ИП 304421403700019, ИНН 421401713011 (далее - ИП Подобед С.В., должник), признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением суда от 31 октября 2012 года конкурсным управляющим имущества должника утверждена Демидович Татьяна Викторовна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 27 октября 2012 года N 203.
Определением суда от 10 февраля 2014 года Демидович Татьяна Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Подобеда С.В.
Определением суда от 11 марта 2014 года конкурсным управляющим имуществом должника индивидуального предпринимателя Подобеда С.В. утвержден Бакулин Виктор Васильевич.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением суда от 12 сентября 2017 года срок конкурного производства продлен, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 05 декабря 2017 года.
Определением суда от 31 октября 2017 года при рассмотрении дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
29 сентября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь", ОГРН 1074205007018, ИНН 4205126971, город Кемерово (далее - ООО "Сибирь", заявитель) о взыскании судебных расходов. Заявитель просит взыскать с Подобеда С.В. по договору N 140023 от 20 июня 2014 года в пользу ООО "Сибирь" за счет конкурсной массы основной долг в размере 25 000 рублей; взыскать с Подобеда С.В. по договору N 14048 от 25 августа 2014 года в пользу ООО "Сибирь" за счет конкурсной массы основной долг в размере 25 000 рублей; взыскать с Подобеда С.В. по договору N 14056 от 26 ноября 2014 года в пользу ООО "Сибирь" за счет конкурсной массы основной долг в размере 10 000 рублей; взыскать с Подобеда С.В. по договору N 15067 от 18 декабря 2015 года в пользу ООО "Сибирь" за счет конкурсной массы основной долг в размере 30 000 рублей.
Определением суда от 06 октября 2017 года в принятии заявления ООО "Сибирь" о взыскании судебных расходов отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 октября 2017 года отменено.
Определением суда от 25 декабря 2017 года судебное разбирательство назначено на 22 января 2018 года.
В судебном заседании представитель ООО "Сибирь" на заявлении настаивал в полном объеме.
Конкурсный управляющий на требования не возразил, представил письменный отзыв, в котором подтверждает факт оказания услуг по проведению электронных торгов по продаже имущества должника, которые не оплачены ввиду отсутствия денежных средств.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из материалов дела, в целях проведения электронных торгов по продаже имущества должника, во исполнение установленной статьей 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности, конкурсным управляющим заключены договоры возмездного оказания услуг N 140023 от 20 июня 2014 года, N 14048 от 25 августа 2014 года, N 14056 от 26 ноября 2014 года, N 15067 от 18 декабря 2015 года с ООО "Сибирь" на проведение электронных торгов
В соответствии с условиями договора N 140023 от 20 июня 2014 года ООО "Сибирь" взяло на себя обязательство по проведению электронных торгов по продаже имущества ИП Подобеда С.В.
Согласно пункту 2.1 договора N 140023 от 20 июня 2014 года продаже подлежит следующее имущество должника:
- Лот N 1- нежилое помещение, расположенное по адресу: город Междуреченск, улица Брянская, 13;
- Лот N 2 - нежилое помещение, расположенное по адресу: город Междуреченск, улица Интернациональная, 11, 2;
- Лот N 3 - нежилое помещение, расположенное по адресу: город Междуреченск, улица Ермака, 12, 3;
- Лот N 4 - гараж, расположенный по адресу: город Междуреченск, на пересечении улицы Комарова и улицы Кузнецкой, 1;
- Лот N 5 - объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: город Междуреченск, район шахты им. В.И. Ленина и санатория "Солнечный";
- Лот N 6 - здание лыжной базы (фундамент), расположенное по адресу: город Междуреченск, район шахты им. В.И. Ленина и санатория "Солнечный".
Оплата оказанных услуг производится в размере 25 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
По результатам проведения торгов на электронной площадке ООО "Аукционы Сибири" сторонами подписан акт выполненных работ от 24 августа 2014 года.
25 августа 2014 года сторонами заключен договор возмездного оказания услуг N 14048, по условиям которого ООО "Сибирь" взяло на себя обязательство по проведению повторных электронных торгов по продаже вышеуказанного имущества ИП Подобеда С.В.
Оплата оказанных услуг производится в размере 25 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
По результатам проведения торгов на электронной площадке ООО "Аукционы Сибири" сторонами подписан акт об оказанных услугах от 19 ноября 2014 года.
26 ноября 2014 года сторонами заключен договор возмездного оказания услуг N 14056, по условиям которого ООО "Сибирь" взяло на себя обязательство по проведению электронных торгов по продаже вышеуказанного имущества ИП Подобеда С.В. путем публичного предложения.
Оплата оказанных услуг производится в размере 10 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.1 договора N 14056 в редакции дополнительного соглашения N 1/14056 от 25 февраля 2015 года).
По результатам проведения торгов на электронной площадке ООО "Аукционы Сибири" сторонами подписан акт выполненных работ от 25 февраля 2015 года.
18 декабря 2015 года сторонами заключен договор возмездного оказания услуг N 15067, по условиям которого ООО "Сибирь" взяло на себя обязательство по проведению электронных торгов по продаже вышеуказанного имущества ИП Подобеда С.В. путем публичного предложения.
Оплата оказанных услуг производится в размере 30 000 рублей в течение десяти дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
По результатам проведения торгов на электронной площадке ООО "Аукционы Сибири" сторонами подписан акт выполненных работ от 15 июня 2016 года.
Поскольку услуги по проведению электронных торгов не оплачены в полном объеме, ООО "Сибирь" обратилось в суд с заявлением о взыскании стоимости услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Поскольку доказательств оплаты услуг, оказание которых подтверждено документально, не представлено, суд признает требования обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, взысканию с должника подлежат 90 000 рублей основного долга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 106, 110, 112, 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь", город Кемерово о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области.
Взыскать за счет конкурсной массы индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича, город Междуреченск Кемеровской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь", город Кемерово 90 000 рублей.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка