Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А27-11470/2012

Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А27-11470/2012Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-14925(2)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва02 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Бакулина Виктора Васильевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2019 по делу № А27-11470/2012,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Подобеда Сергея Владимировича (далее – должник) арбитражный управляющий Бакулин В.В. с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы как с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных в процедуре банкротства должника в общем размере 565 812 руб. 07 коп.Определением суда первой инстанции от 06.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.02.2019 и округа от 29.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Бакулин В.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьями 20.6, 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, содержащимися в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» и от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», учли добросовестность исполнения возложенных на управляющего обязанностей, размер ранее выплаченного вознаграждения и пришли к выводу о необоснованности требования арбитражного управляющего.Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Бакулин Виктор Васильевич



Богатов Константин Александрович



Демидович Татьяна Викторовна



Дорохин Алексей Алексеевич



ИП Ип Конкурсный Управляющий



ИП Конкурсный управляющий Подобед С. В. Бакулин Виктор Васильевич



Кожевников Павел Александрович



Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ"



Конкурсный управляющий Бакулин Виктор Васильевич



Конкурсный управляющий ИП Подобед С. В. Бакулин Виктор Васильевич



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Кемеровской области



МИФНС России №8 по Кемеровской области



МУП "Котельные и тепловые сети"



некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"



ООО "Альфа Консалт"



ООО "Лесной хутор"



ООО "Прайс-Сервис"



ООО "ПФК Катран"



ООО "Сибирь"



ООО "СОФТЭКСПО"



ООО ПКФ "Катран"



Подобед Сергей Владимирович



Подобед Сергея Владимировича



Подобед Татьяна Ивановна



Управление Федеральной налоговой службы



Управление Федеральной налоговой службы по Кемеровской области



Управление федеральной налоговой службы России по Белгородской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области



УФНС России по Белгородской области



Федеральная налоговая служба России Последние документы по делу:Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А27-11470/2012Определение от 2 сентября 2019 г. по делу № А27-11470/2012Определение от 10 ноября 2016 г. по делу № А27-11470/2012Показать все документы по этому делу