Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 апреля 2018 года №А27-11425/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А27-11425/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседание в отсутствие участвующих в деле лиц заявление общества с ограниченной ответственностью "АСУ-Эксперт", город Томск об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Георесурс", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Георесурс", ИНН 4205051733, ОГРН 1034205050208, город Кемерово, (ООО "Георесурс", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производством на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 07 мая 2018 года. Определением суда от 29 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017г.) конкурсным управляющим должника утверждён Бойко Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N230 от 09 декабря 2017, размещены в ЕФРСБ 04 декабря 2017 года (публикация N2283593).
В арбитражный суд 10 января 2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АСУ-Эксперт", ОГРН 1097017020627 ИНН 7017251277, город Томск (ООО "АСУ-Эксперт", кредитор, заявитель) об установлении размера требований кредитора должника. Заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов требования в размере 84 842 рублей основного долга.
Определением суда от 17 января 2018 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 12 марта 2018 года.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление кредитора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет заявление кредитора исходя из следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения первой процедуры банкротства.
Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве определено, что установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.
В установленный пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве срок возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не предъявлялись. Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Сведения о поступлении требования налогового органа конкурным управляющим внесены в ЕФРСБ 26 января 2018 года (публикация N 2408962).
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 04 мая 2012 года между ООО "АСУ-ЭКСПЕРТ" (исполнитель) и ООО "Георесурс" (заказчик) заключен договор на оказание услуг NГФА-0504-12 и протокол соглашения цены N 8 от 18 мая 2016г., в соответствии с которым ООО "АСУ-Эксперт" обязался выполнить ремонт геофизической аппаратуры, а заказчик - принять и оплатить работы по ремонту блока питания БПС 02.9, зав. N 365 (пункт 1); прибора "КП-82БКР", зав. N 119 (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Проанализировав условия заключенного договора, суд пришел к выводу, что сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В исполнение указанного договора и Протокола соглашения цены N 8 от 18 мая 2016г. ООО "АСУ-Эксперт" выполнил работы на общую сумму 84 842 рубля, что подтверждается: счетом-фактурой N 8 от 23.05.2016г., подписанным актом N8 о приемке выполненных работ от 23.05.2016г.
Выполненные работы были приняты заказчиком без возражений, что подтверждается актам N8 от 23.05.2018г. о приемке выполненных работ.
Согласно пункту 2.3 договора NГФА-0504-12 от 04.05.2012г. заказчик был обязан произвести окончательный расчет за выполненные работы в течение 15 календарных дней, с момента получения счета-фактуры, акта оказанных услуг, подписанных заказчиком и исполнителем.
Доказательств исполнения должником обязательств по оплате долга в заявленном размере в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными требования кредитора в сумме 84 842 рублей основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Георесурс" (статьи 134, 137 Закона о банкротстве).
Суд считает необходимым указать, что согласно части абзацу 2 части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих
судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 32 (пункт 1), 100, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "АСУ-Эксперт", город Томск в размере 84 842 рублей долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Георесурс", город Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка